Η υπέρτατη αιτία της τραγωδίας των κοινών: Το κράτος
Μέσω του μονοπωλίου του στην εκτύπωση του χρήματος, το κράτος έχει την ικανότητα να λεηλατεί πόρους χωρίς όριο, χωρίς να αφήνει τίποτα για την μελλοντική ανάπτυξη.
Ετικέτες: Περιβάλλον, Πληθωρισμός, Κράτος
Άρθρο του Πάτρικ Μπάρον, δημοσιευμένο στις 6/1/2021 από το Mises Institute.
Ένας καλός ορισμός της τραγωδίας των κοινών αγαθών είναι ότι «οι πόροι που δεν ανήκουν σε κανέναν ή που δεν μπορούν να κατέχονται, θα λεηλατηθούν μέχρι εξαφάνισης». Σκεφτείτε τα ψάρια στις θάλασσες, ειδικά εκείνα που μεταναστεύουν, όπως οι φάλαινες, ή που μπορεί να βρεθούν πέρα από τα χωρικά ύδατα οποιουδήποτε κράτους. Κανείς δεν τα κατέχει και ενδέχεται να είναι αδύνατο να τα κατέχει κανείς. Επομένως, οι ψαράδες έχουν κίνητρο να τα πιάσουν πριν τα πιάσουν άλλοι ψαράδες. Το αποτέλεσμα είναι η υπεραλίευση. Τα αλιεύματα συρρικνώνονται. Το μέγεθος των ψαριών συρρικνώνεται. Οι συνθήκες μεταξύ των αλιευτικών κρατών μπορούν να μετριάσουν το πρόβλημα, εφόσον όλα τα αλιευτικά κράτη υπογράψουν τη συνθήκη και εφόσον οι λαθροθήρες ελέγχονται.
Έχει υπολογιστεί ότι στην Αμερική του δέκατου ένατου αιώνα οι κυνηγοί σκότωσαν 40 εκατομμύρια βουβάλια και οι παγιδευτές 200 εκατομμύρια κάστορες. Τα βουβάλια κυνηγήθηκαν σχεδόν μέχρι εξαφάνισης και ορισμένοι επιστήμονες ισχυρίζονται ότι τα προβλήματα λειψυδρίας και διάβρωσης της αμερικανικής Δύσης είναι αποτέλεσμα της υπερβολικής παγίδευσης του κάστορα, του κορυφαίου υποστηρικτή της φύσης για την προστασία των υδάτων.
Οι ιδιωτικοί πόροι κεφαλαιοποιούνται, τερματίζοντας τη λεηλασία τους
Μια λύση στο πρόβλημα βρίσκεται στην ιδιωτική ιδιοκτησία των πόρων. Οι ιδιώτες ιδιοκτήτες διαχειρίζονται τους φυσικούς πόρους για να διατηρήσουν την κεφαλαιακή τους αξία. Επιστήμονες και οικονομολόγοι έχουν επισημάνει ότι οι ετήσιες και φαινομενικά ατελείωτες δασικές πυρκαγιές της δυτικής Αμερικής οφείλονται εν μέρει στο γεγονός ότι συμβαίνουν σε κρατική γη. Όμως η κρατική ιδιοκτησία δεν είναι το ίδιο με την ιδιωτική ιδιοκτησία. Η κυβέρνηση έχει ελάχιστα κίνητρα να προστατεύσει τα δέντρα προκειμένου να τα συλλέξει για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Ο κύριος στόχος των κυβερνήσεων φαίνεται να είναι απλώς η καταπολέμηση των δασικών πυρκαγιών μόλις ξεκινήσουν, μια πολιτική που δεν φαίνεται να έχει λειτουργήσει πολύ καλά. Οι ριζοσπάστες περιβαλλοντολόγοι δεν θα ανέχονταν την πώληση της γης και των δασών σε ιδιωτικές εταιρείες. Κρίμα, γιατί αυτό ακριβώς θα σταματούσε την καταστροφή τους.
Παρατηρήστε ότι το κύριο πρόβλημα που προκύπτει από την τραγωδία των κοινών αγαθών είναι η εξάντληση των πόρων. Είναι αλήθεια ότι οι πρώτοι που θα αρπάξουν τους πόρους θα έχουν όφελος, αλλά αυτή είναι μια εφάπαξ αρπαγή. Τα ιδιωτικά δάση, τα ιδιωτικά αλιευτικά πεδία, οι ιδιωτικές πετρελαιοπηγές, τα ιδιωτικά ορυχεία χαλκού, οι ιδιωτικές εύφορες γεωργικές εκτάσεις κ.λπ. θα αποδίδουν την αφθονία τους στο διηνεκές, ενώ ένας λεηλάτης δεν αφήνει τίποτα για το μέλλον. Με άλλα λόγια, οι λεηλάτες τρώνε τον σπόρο του καλαμποκιού.
Αυτό περιγράφει την κατάσταση του κράτους σήμερα. Μέσω του μονοπωλίου του στην εκτύπωση του χρήματος, το κράτος έχει την ικανότητα να λεηλατεί πόρους χωρίς όριο, χωρίς να αφήνει τίποτα για την μελλοντική ανάπτυξη. Οι Αυστριακοί οικονομολόγοι το ονομάζουν αυτό υψηλή χρονική προτίμηση, σε αντίθεση με χαμηλή χρονική προτίμηση. Όσοι έχουν υψηλή χρονική προτίμηση προτιμούν την ικανοποίηση των βραχυπρόθεσμων επιθυμιών εις βάρος των μακροπρόθεσμων επιθυμιών. Ο μύθος του μυρμηγκιού και της ακρίδας είναι η τέλεια απεικόνιση αυτής της αρχής. Το μυρμήγκι εργάζεται σκληρά για να αποταμιεύσει για το μέλλον, ενώ η ακρίδα παίζει στον καλοκαιρινό ήλιο. Αλλά το μυρμήγκι έχει τροφή και στέγη για τον ερχόμενο χειμώνα, ενώ η ακρίδα παγώνει και λιμοκτονεί. Οι πολιτικοί έχουν υψηλή χρονική προτίμηση, επειδή κατέχουν τις θέσεις εξουσίας τους για περιορισμένο χρονικό διάστημα. Έχουν ψηφοφόρους και υποστηρικτές που πρέπει να κατευνάσουν. Θέλουν δράση και τη θέλουν τώρα. Θέλουν να δώσουν «δωρεάν» τα πάντα.
Η Σοβιετική Ένωση ήταν το πρότυπο αυτού του συνδρόμου. Πριν από τη Ρωσική Επανάσταση του 1917, η Ρωσία ήταν ένα ιδιαίτερα βιομηχανοποιημένο έθνος που αποτελούσε υπολογίσιμο ανταγωνιστή στις παγκόσμιες αγορές. Μετά την επανάσταση, ξεκίνησε μια εφάπαξ αρπαγή όλων των πόρων του έθνους, καθώς προσπαθούσε να επιβάλει ένα πλήρως σοσιαλιστικό, κρατικά κατευθυνόμενο οικονομικό μοντέλο. Μέσα σε λίγα χρόνια, ο ρωσικός λαός λιμοκτονούσε. Μόνο η δυτική βοήθεια, η πώληση των τεράστιων φυσικών πόρων της και η λεηλασία των εθνών της Ανατολικής Ευρώπης μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο επέτρεψαν στη Σοβιετική Ένωση να επιβιώσει για όσο διάστημα επιβίωσε. Όταν ρωτήθηκε αν οι ΗΠΑ θα βοηθούσαν στην αποκατάσταση της ρωσικής οικονομίας μετά την πτώση του κομμουνισμού, ο Πρόεδρος Τζορτζ Μπους ο πρεσβύτερος είπε διορατικά ότι δεν υπήρχε αρκετό κεφάλαιο σε ολόκληρο τον κόσμο για να το κάνει αυτό.
Η λύση είναι το ιδιωτικό χρήμα, αλλά ο πειρασμός της λεηλασίας είναι πολύ μεγάλος
Σύμφωνα με τον κανόνα του χρυσού, η κυβέρνηση δεν μπορεί να ξοδέψει περισσότερα από όσα χρήματα φορολογεί και δανείζεται στην αγορά ομολόγων. Ο χρυσός είναι ένα πεπερασμένο μέσο συναλλαγής, ιδανικό για το εμπόριο πεπερασμένων αγαθών και υπηρεσιών. Ωστόσο, η κυβέρνηση μπορεί να παράγει πλασματικό (fiat) χρήμα σε απεριόριστες ποσότητες. Έτσι, έχουμε πεπερασμένους πόρους που ανταλλάσσονται με fiat χρήμα χωρίς όριο. Ο πειρασμός για την κυβέρνηση να χρησιμοποιήσει αυτή την εξουσία ώστε να επιτύχει τους στόχους υψηλής χρονικής προτίμησης που έχει είναι πολύ μεγάλος για να τον αγνοήσουν οι πολιτικοί-ακρίδες. Έτσι, όλες οι οικονομίες λεηλατούνται από την απόλυτη έκφραση της τραγωδίας των κοινών αγαθών - το fiat χρήμα στα χέρια σπάταλων κυβερνήσεων. Φαίνεται ότι δεν υπάρχει τίποτα που να μπορεί να αποτρέψει την καταστροφή, καθώς κάθε πολίτης επωφελείται με κάποιο τρόπο από τις κρατικές δαπάνες και κανείς δεν είναι πρόθυμος να εγκαταλείψει την κρατική ελεημοσύνη. Στην πραγματικότητα, η ζήτηση για ελεημοσύνη συνεχίζει να αυξάνεται.
Συμπέρασμα: Οι καταναλωτικές δαπάνες καταναλώνουν κεφάλαιο
Συμπερασματικά, μπορούμε να πούμε ότι η πραγματική τραγωδία των κοινών αγαθών δεν είναι ότι οι λεηλατημένοι πόροι διεκδικούνται από μια μειοψηφία, αλλά ότι οι πόροι δεν αφήνονται ποτέ να κεφαλαιοποιηθούν ώστε να παρέχουν τα οφέλη τους στο διηνεκές. Το κράτος μπορεί να λεηλατήσει μια οικονομία μόνο μία φορά. Οι δυτικές οικονομίες έχουν πολλούς συσσωρευμένους κεφαλαιακούς πόρους, επομένως μπορεί να φαίνεται ότι οι προϋπολογισμοί και τα ελλείμματα πολλών τρισεκατομμυρίων δολαρίων είναι βιώσιμα. Αλλά δεν είναι. Αυτό που οι Κεϋνσιανοί αποκαλούν άνθηση μετά την εποχή του κορωνοϊού, κυρίως λόγω της συσσωρευμένης καταναλωτικής δαπάνης που τροφοδοτήθηκε από το «χρήμα από τα ελικόπτερα», είναι πιθανότατα η αποσυσσώρευση κεφαλαίου. Τρώμε τους σπόρους του καλαμποκιού μας. Καλή διασκέδαση... για όσο διαρκέσει.
