Πανούκλα στο Μπέργκαμο: Το πρώτο κρούσμα των lockdown του ΚΚ Κίνας
Είναι ύψιστης σημασίας να κατανοήσουμε τι οδήγησε τον σοσιαλιστή υπουργό υγείας Roberto Speranza να διατάξει τον μαζικό εγκλεισμό στη Λομβαρδία, που εκκίνησε το σταδιακό κλείδωμα της υφηλίου.
Ετικέτες: Κορωνοϊός, Κίνα
Άρθρο του νομικού και συγγραφέα Michael P. Senger, δημοσιευμένο στις 4/8/2022 από το Brownstone Institute. Μπορείτε να ακούσετε το κείμενο μέσω της εφαρμογής του Substack για κινητά.
[Προοίμιο: Ο σπουδαίος φιλόλογος, δημοσιογράφος, συγγραφέας, κριτικός λογοτεχνίας και αναρχικός, Ρένος Αποστολίδης, μιλά για το διήγημα του Δανού Jens Peter Jacobsen, με τίτλο «Πανούκλα στο Μπέργκαμο». Ας κρίνει ο αναγνώστης εάν το ξεκίνημα του παγκόσμιου ντόμινο των λοκντάουν στο Μπέργκαμο της Λομβαρδίας ήταν μια σύμπτωση, ή μια προμελετημένη επιλογή κι ένα κωδικοποιημένο μήνυμα εξευτελισμού της Δύσης από τον σατανικά ευφυή κι αδίστακτο Σι Τζινπίνγκ.]
Μια λοίμωξη, ακόμη και μια τόσο θανατηφόρα όσο ο καρκίνος, συχνά ξεκινά με μία μόνο πληγή. Μέσω αυτής της πληγής, το παθογόνο εισέρχεται στο σώμα μέσω ενός μόνο κυττάρου, όπου αναπαράγεται παθολογικά και φθείρει τα γύρω του, μέχρι τελικά να αναλώσει ολόκληρο τον ξενιστή.
Ο,τι ισχύει για την μόλυνση, ισχύει και για τον ολοκληρωτισμό. Και το 2020, ο ολοκληρωτισμός βρήκε την πληγή που χρειαζόταν στον ελεύθερο κόσμο μέσω της Λομβαρδίας της Ιταλίας. Πιο συγκεκριμένα, μέσω του Υπουργού Υγείας Roberto Speranza, με εντολή του οποίου 50.000 κάτοικοι της Λομβαρδίας τέθηκαν σε καραντίνα στις 21 Φεβρουαρίου 2020, το πρώτο lockdown στον σύγχρονο δυτικό κόσμο. Μέσα σε λίγες εβδομάδες, το lockdown είχε εξαπλωθεί σε πόλεις σε όλη την Ιταλία, μέχρι που ολόκληρο το έθνος τέθηκε σε καραντίνα στις 9 Μαρτίου. Μέχρι τον Απρίλιο του 2020, περισσότερο από το μισό του παγκόσμιου πληθυσμού - περίπου 3,9 δισεκατομμύρια άνθρωποι - είχαν τεθεί σε καραντίνα.
Αυτά τα lockdown ήταν πρωτοφανή στον δυτικό κόσμο και δεν αποτελούσαν μέρος του σχεδίου αντιμετώπισης πανδημιών κανενός δημοκρατικού κράτους πριν από το lockdown της Γουχάν στην Κίνα από τον Xi Jinping. Απέτυχαν να επιβραδύνουν ουσιαστικά την εξάπλωση του κορονοϊού και σκότωσαν δεκάδες χιλιάδες νέους ανθρώπους σε κάθε χώρα στην οποία επιχειρήθηκαν, συμπεριλαμβανομένης της Ιταλίας.
Ακόμα χειρότερα, οι αξιωματούχοι που ηγήθηκαν της αντίδρασης στην Covid σε αρκετές μεγάλες χώρες έχουν καταθέσει ότι η υιοθέτηση της πολιτικής των μαζικών εγκλεισμών της Κίνας από την Ιταλία ήταν ένα από τα πιο σημαντικά γεγονότα που οδήγησαν στην επιβολή lockdown από τους ίδιους. Όπως έγραψε η Συντονίστρια Αντιμετώπισης του Κορωνοϊού του Λευκού Οίκου, Debora Birx, στο παράδοξα αυτοενοχοποιητικό βιβλίο της:
Εργαστήκαμε ταυτόχρονα για να αναπτύξουμε τις οδηγίες για την ισοπέδωση της καμπύλης, που ήλπιζα να παρουσιάσω στον αντιπρόεδρο στο τέλος της εβδομάδας. Η αποδοχή των απλών μέτρων αναχαίτισης της νόσου, που θα μπορούσε να λάβει κάθε Αμερικανός, ήταν μόνο το πρώτο βήμα που οδήγησε σε πιο μακροπρόθεσμες και πιο επιθετικές παρεμβάσεις. Έπρεπε να τα κάνουμε αυτά δεκτά στην κυβέρνηση αποφεύγοντας την προφανή εντύπωση ενός πλήρους ιταλικού lockdown. Ταυτόχρονα, χρειαζόμασταν τα μέτρα να είναι αποτελεσματικά στην επιβράδυνση της εξάπλωσης, πράγμα που σήμαινε ότι θα έπρεπε να αντιστοιχούν όσο το δυνατόν περισσότερο σε αυτό που είχε κάνει η Ιταλία - μια δύσκολη αποστολή.
Ομοίως, σύμφωνα με τα λόγια του καθηγητή του Imperial College, Neil Ferguson, αρχιτέκτονα των εξαιρετικά ανακριβών μοντέλων Covid που πυροδότησαν τα lockdown σε όλο τον ελεύθερο κόσμο:
«Είναι ένα κομμουνιστικό, μονοκομματικό κράτος», είπαμε. «Δεν θα μπορούσαμε να το κάνουμε χωρίς συνέπειες στην Ευρώπη», σκεφτήκαμε... Και μετά το έκανε η Ιταλία. Και συνειδητοποιήσαμε ότι μπορούσαμε να το κάνουμε ...
Η εκτίμηση του Ferguson είναι διπλά ειρωνική, επειδή ήταν μια μελέτη με επικεφαλής εν μέρει τον Ferguson και την ομάδα του στο Imperial College που προμήνυε ότι το lockdown της πόλης Vo της Ιταλίας από τον Speranza στις 22 Φεβρουαρίου 2020 ήταν αποτελεσματικό και οδήγησε στο lockdown όλης της Ιταλίας στις 9 Μαρτίου. Το συμπέρασμα της μελέτης του ήταν, φυσικά, ανοησίες - τώρα έχουμε αποδείξεις ότι το ποσοστό μόλυνσης από Covid βρισκόταν σε πτώση πολύ πριν ξεκινήσουν τα lockdown σε οποιαδήποτε δημοκρατική χώρα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στη Λομβαρδία και το Vo της Ιταλίας. Ο Ferguson δικαιολόγησε το lockdown του Ηνωμένου Βασιλείου με βάση το lockdown της Ιταλίας, το οποίο με τη σειρά του δικαιολογήθηκε με μια ψευδή μελέτη με επικεφαλής εν μέρει τον ίδιο τον Ferguson.
Επομένως, είναι ύψιστης σημασίας να κατανοήσουμε τι οδήγησε στην απόφαση του Speranza να διατάξει αυτά τα αρχικά lockdown στη Λομβαρδία και την βορειοανατολική Ιταλία.
Τον Οκτώβριο του 2020, ο Speranza δημοσίευσε ένα βιβλίο με τίτλο « Γιατί θα θεραπευθούμε: Από τις πιο δύσκολες μέρες σε μια νέα αντίληψη για την υγεία». Λίγο μετά την έκδοσή του, το βιβλίο αποσύρθηκε βιαστικά από τα καταστήματα. Ο δηλωμένος λόγος ήταν ότι η Ιταλία βίωνε ένα δεύτερο κύμα Covid, ωστόσο διαβάζοντας κανείς το βιβλίο, είναι απολύτως σαφές ότι ο Speranza, ο οποίος είχε υπογράψει τις πρώτες εντολές για lockdown στον δυτικό κόσμο, προδίδει μια ντροπιαστική έλλειψη ανησυχίας για τον ίδιο τον κορωνοϊό και μια πολύ μεγαλύτερη ανησυχία για το πώς η αντίδραση θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την εφαρμογή ακροαριστερών πολιτικών μεταρρυθμίσεων σε όλη την Ιταλία. Όπως δηλώνει σε ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα:
Είμαι πεπεισμένος ότι έχουμε μια μοναδική ευκαιρία να εδραιώσουμε μια νέα αντίληψη για την αριστερά... Πιστεύω ότι, μετά από τόσα χρόνια που πηγαίνουμε κόντρα στον άνεμο, υπάρχει η δυνατότητα ανασυγκρότησης μιας πολιτισμικής ηγεμονίας σε νέα βάση.
Ομοίως, ο Speranza λέει ότι ένα βασικό μάθημα της Covid είναι ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (WHO) πρέπει να ενισχυθεί και ζήτησε να αποτραπεί η αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών από τον WHO.
Στα μέσα Ιουλίου έγραψα μια επιστολή στον Γενς Σπαν, τον Γερμανό Υπουργό Υγείας και Πρόεδρο του Συμβουλίου Υπουργών Υγείας, και στην Στέλλα Κυριακίδου, ζητώντας μια πρωτοβουλία σε ευρωπαϊκό επίπεδο για να αποτραπεί η αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών από τον WHO, η οποία έχει προγραμματιστεί για τις 2 Ιουλίου 2021. Ο WHO είναι θεμελιώδους σημασίας: πρέπει να τον υπερασπιστούμε, να βελτιωθεί, να ενισχυθεί, να μεταρρυθμιστεί, ξεκινώντας από τις αρχές της διαφάνειας και της αυτονομίας.
Αντιθέτως, σε όλο το βιβλίο του των 229 σελίδων, ο Speranza δεν εκφράζει ούτε μία φορά κριτική για την Κίνα, φτάνοντας μόνο στο σημείο να αναγνωρίσει ότι η Κίνα έχει «ένα πολύ διαφορετικό πολιτιστικό, πολιτικό και θεσμικό μοντέλο», ενώ παράλληλα υποστηρίζει τους στενότερους δεσμούς με την Κίνα.
Η Κίνα είναι ένας μεγάλος πρωταγωνιστής της εποχής που ζούμε και είμαι πεπεισμένος ότι ανοίγεται ένας σημαντικός πολιτικός χώρος για την Ευρώπη, ως συνδετικός κρίκος μεταξύ της νέας ασιατικής δύναμης και των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ο Speranza είναι ηγέτης του νεοσύστατου πολιτικού κόμματος «Άρθρο Ένα» της Ιταλίας, το οποίο ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Massimo D’ Alema, το πρώτο γνωστό πρώην μέλος Κομμουνιστικού Κόμματος που έγινε πρωθυπουργός χώρας του ΝΑΤΟ. Ο D’ Alema διετέλεσε έκτοτε επίτιμος πρόεδρος της Συμμαχίας των Πόλεων του Δρόμου του Μεταξιού, ενός οργανισμού του κινεζικού κράτους.
Ο Speranza ξεκαθαρίζει ότι γνώριζε πολύ καλά, την εποχή που διέταξε το πρώτο lockdown στον ελεύθερο κόσμο, στη Λομβαρδία της Ιταλίας, ότι αντέγραφε μια πολιτική που είχε εφαρμόσει μόνο η Κίνα και ότι αυτό θα αποτελούσε περιορισμό των θεμελιωδών συνταγματικών δικαιωμάτων των πολιτών.
Η εξέλιξη των λοιμώξεων στην περιοχή Lodi, αλλά και στο Veneto, μας υποχρεώνει να «κλείσουμε» περιοχές που δεν είναι μικρές, εμποδίζοντας αναγκαστικά πάνω από 50.000 ανθρώπους να εισέλθουν και να εξέλθουν από τα όρια της περιοχής κατοικίας τους. Πρόκειται για ένα μέτρο με ανησυχητικές επιπτώσεις για τον οικονομικό και κοινωνικό ιστό, αλλά και με τρομερό συμβολικό αντίκτυπο. Περιορισμός της ελευθερίας κυκλοφορίας των πολιτών, αποστολή στρατού για να ελέγξει ότι τηρούνται οι αποκλεισμοί. Θα μπορούσε άραγε η προστασία του δικαιώματος στην υγεία, που αναγνωρίζεται από το άρθρο 32 του Συντάγματος, να μας οδηγήσει στον περιορισμό άλλων θεμελιωδών δικαιωμάτων που κατοχυρώνονται από το Σύνταγμα; Και τότε, θα λειτουργήσει πραγματικά αυτό το είδος παρέμβασης, για να σταματήσει η μετάδοση; Καμία άλλη δυτική χώρα δεν έχει βιώσει ακόμη αυτόν τον ιό και τις στρατηγικές διαχείρισης που απαιτεί. Το μόνο προηγούμενο στο οποίο μπορούμε να στραφούμε είναι η Κίνα, με ένα πολύ διαφορετικό πολιτισμικό, πολιτικό και θεσμικό μοντέλο από το δικό μας. Στην Ιταλία, όλοι λένε εδώ και εβδομάδες ότι θα ήταν αδύνατο να γίνει αυτό που έκανε η Κίνα. Αν όμως αυτό ήταν απαραίτητο;
Πριν διατάξει τους πρώτους μαζικούς εγκλεισμούς στον δυτικό κόσμο, ο Speranza έπαιξε στην Ιταλία έναν ρόλο ως πρώιμος κινδυνολόγος για την Covid, παρόμοιο με αυτόν που έπαιξε στις Ηνωμένες Πολιτείες ο Αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Matt Pottinger — ο μυστικός πράκτορας που μιλάει άπταιστα τα μανδαρινικά και, ξεκινώντας από τον Ιανουάριο του 2020, σήμανε μονομερώς συναγερμό στον Λευκό Οίκο, υποστήριξε σαρωτικές εντολές βασισμένες στις δικές του πηγές στην Κίνα και διόρισε την Deborah Birx για να ενορχηστρώσει τα lockdown σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Όπως ο Pottinger, ο οποίος οργάνωσε τις πρώτες συναντήσεις στον Λευκό Οίκο για τον κορωνοϊό στα μέσα Ιανουαρίου 2020, ο Speranza οργάνωσε τις πρώτες συναντήσεις της ομάδας εργασίας για τον κορωνοϊό στην Ιταλία περίπου την ίδια εποχή - πριν υπάρξουν επιβεβαιωμένα κρούσματα στον δυτικό κόσμο. Όπως και οι συναντήσεις του Pottinger, οι συναντήσεις του Speranza για τον κορωνοϊό πραγματοποιούνταν σε καθημερινή βάση. Και, όπως και ο Pottinger, ο Speranza λέει ότι εμπνεύστηκε για να τις κάνει από την αντίδραση που είδε στην Κίνα.
Η Giovanna Botteri κρατά ενήμερο τον ιταλικό πληθυσμό. Οι ενημερώσεις της από το Πεκίνο είναι συχνές και ακριβείς. Δεκάδες δευτερόλεπτα ειδησεογραφικής κάλυψης, τα οποία ωστόσο μεταφέρουν μια σουρεαλιστική κατάσταση. Νοσοκομεία να κατακλύζονται, νέες προσωρινές εγκαταστάσεις υγείας που οργανώθηκαν σε λίγες εβδομάδες, έλεγχοι θερμοκρασίας σώματος σε κάθε γωνιά της χώρας. Και μετά, το lockdown και η καραντίνα: τεράστιες πόλεις, με εκατομμύρια κατοίκους, έκλεισαν με πλήρες μπλοκάρισμα των δραστηριοτήτων και με απαγόρευση εξόδου από το σπίτι. Κοιτάζω αυτές τις εικόνες και σκέφτομαι ότι στη Δύση δεν θα ήταν δυνατό να διαχειριστεί μια κρίση με αυτόν τον τρόπο. Αλλά δεν μπορούμε απλώς να ελπίζουμε ότι δεν θα είναι απαραίτητο...
Και με αυτή την ιδέα, στις 12 Ιανουαρίου, συγκρότησα για πρώτη φορά την ομάδα εργασίας για τον κορωνοϊό. Συμβουλεύτηκα αμέσως τους κορυφαίους Ιταλούς επιστήμονες, έχοντας επίγνωση του προνομίου να δύναμαι να το κάνω. Η έρευνα, τα μαθηματικά, για μένα, αποτελούν θεμελιώδες κομμάτι της δύναμης της ανθρωπότητας. Ως ένθερμος ορθολογιστής, έχω αληθινή πίστη στην επιστήμη... Η ομάδα εργασίας θα συνεδριάζει, παρουσία μου, κάθε μέρα στις 9 π.μ., μερικές φορές νωρίτερα, χωρίς εξαίρεση, μέχρι να τεθεί σε λειτουργία η Τεχνική Επιστημονική Επιτροπή (CTS).
Όπως και ο Pottinger, στα τέλη Ιανουαρίου του 2020, ο Speranza άρχισε να κλιμακώνει τον συναγερμό για τον κορωνοϊό στις υψηλότερες αίθουσες της πολιτικής εξουσίας της Ιταλίας.
Στις 29 Ιανουαρίου, για πρώτη φορά, λέω στο Κοινοβούλιο ότι η χώρα πρέπει να είναι ενωμένη σε αυτή την αναμέτρηση. Δεν υπάρχει πλέον πλειοψηφία ή αντιπολίτευση. Υπάρχουν οι Ιταλοί, υπάρχει ένα τεράστιο πρόβλημα που τους απειλεί και υπάρχουν οι θεσμοί που πρέπει να υπερασπιστούν τους πολίτες τους. Στο τέλος της έκθεσής μου στο Κοινοβούλιο, παίρνω το τηλέφωνο και τηλεφωνώ προσωπικά στους τρεις ηγέτες της αντιπολίτευσης: τον Σίλβιο Μπερλουσκόνι, την Τζόρτζια Μελόνι και τον Ματέο Σαλβίνι.
Την ίδια περίπου εποχή, ο Speranza άρχισε επίσης να σημαίνει τον συναγερμό στο Ευρωπαϊκό Κέντρο Πρόληψης και Ελέγχου Νοσημάτων (ECDC).
Ακόμα κι αν το ECDC θεωρεί ότι ο κίνδυνος εξάπλωσης του ιού στην Ευρώπη είναι χαμηλός, μετά από κάποιες άτυπες και προσωπικές εκκλήσεις προς την Ευρωπαία Επίτροπο Στέλλα Κυριακίδου και την Υπουργό Υγείας της Κροατίας —η οποία ασκεί την εκ περιτροπής προεδρία της ΕΕ— αποφασίζω να ζητήσω επίσημα, εξ ονόματος της ιταλικής κυβέρνησης, την σύγκληση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου όλων των υπουργών Υγείας...
Όμως η αίσθησή μου είναι ότι η συνοχή μας είναι ελαττωματική, ότι το επίπεδο συναγερμού για τον ιό είναι πολύ χαμηλό και οι μηχανισμοί λειτουργίας των κοινών μας θεσμών είναι πολύ αδύναμοι για να ενεργοποιηθούν αποτελεσματικά σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Σε αυτές τις ώρες είναι απαραίτητη μια επείγουσα συνεδρίαση των υπουργών Υγείας.
Την επόμενη μέρα, 30 Ιανουαρίου 2020, ο πρωθυπουργός Conte ανακοίνωσε τα δύο πρώτα επιβεβαιωμένα κρούσματα Covid στην Ιταλία και κήρυξε αμέσως κατάσταση έκτακτης ανάγκης, «επιτρέποντας στην κυβέρνηση να μειώσει γρήγορα τη γραφειοκρατία, εάν χρειαστεί».
Όταν ο Speranza διέταξε το lockdown της Λομβαρδίας, σε συνέντευξη Τύπου μετέδωσε ότι γνώριζε ότι αναλάμβανε μια ενέργεια με συνέπειες όχι μόνο για την Ιταλία, αλλά για ολόκληρο τον κόσμο.
Μου φαίνεται αρκετά σαφές γεγονός ότι τα μέτρα που εφαρμόζει η Ιταλία βρίσκονται στο υψηλότερο επίπεδο στην Ευρώπη, αλλά πιθανώς και παγκοσμίως.
Αυτό ευθυγραμμίζεται με μια ανώνυμη πληροφορία που δημοσιεύτηκε στις 30 Ιανουαρίου 2020, την ίδια ημέρα που επιβεβαιώθηκαν τα πρώτα κρούσματα στην Ιταλία, από κάποιον που είπε ότι είχε φίλους και συγγενείς στο Κέντρο Ελέγχου Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) και στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (WHO) και ότι ο WHO σχεδίαζε να αρχίσει να αντιγράψει την αντίδραση της Κίνας σε ολόκληρο τον δυτικό κόσμο, θέτοντας πρώτα σε lockdown τις ιταλικές πόλεις.
Ο WHO ήδη μιλάει για το πόσο «προβληματική» θα είναι η μοντελοποίηση της κινεζικής αντίδρασης στις δυτικές χώρες και η πρώτη χώρα στην οποία θέλουν να το δοκιμάσουν είναι η Ιταλία. Εάν ξεκινήσει ένα μεγάλο ξέσπασμα [του ιού] σε μια μεγάλη ιταλική πόλη, θέλουν να συνεργαστούν με τις ιταλικές αρχές και τους οργανισμούς υγείας ανά τον κόσμο, για να αρχίσουν να θέτουν σε καραντίνα τις ιταλικές πόλεις σε μια μάταιη προσπάθεια να επιβραδύνουν την εξάπλωση, τουλάχιστον μέχρι να μπορέσουν να αναπτύξουν και να διανείμουν εμβόλια, κάτι που παρεμπιπτόντως είναι το σημείο στο οποίο πρέπει να αρχίσουν να επενδύουν.
Παρά το γεγονός ότι τα lockdown δεν είχαν προηγούμενο στον δυτικό κόσμο, αυτή η συμβουλή αποδείχθηκε μια σχεδόν τέλεια πρόβλεψη των επακόλουθων γεγονότων.
Πράγματι, η ομάδα εργασίας του Speranza για τον κορωνοϊό είχε ήδη αναθέσει μια μελέτη σχετικά με πιθανά σενάρια για την εξέλιξη της Covid. Αυτή η μελέτη, χρησιμοποιώντας τα δεδομένα της Κίνας, παρασχέθηκε στην Τεχνική-Επιστημονική Επιτροπή της Ιταλίας για τον κορωνοϊό στις 12 Φεβρουαρίου 2020, με επικεφαλής τον Stefano Merler στο Fondazione Bruno Kessler (FBK).
Το FBK και ο Merler είχαν αναφερθεί ευμενώς από τον Bill Gates, τον δεύτερο μεγαλύτερο χρηματοδότη του WHO, στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ το 2017, αφού ο Merler και το FBK συνεργάστηκαν με τον Gates για την αντιμετώπιση του Έμπολα. Το γεγονός ότι η μελέτη του Merler υπήρχε καν, παρέμεινε εμπιστευτική και δεν αποκαλύφθηκε δημόσια παρά μόνο μήνες αργότερα. Για αυτόν τον λόγο, χαρακτηρίστηκε «μυστική μελέτη» από τα κόμματα της αντιπολίτευσης της Ιταλίας.
Η «μυστική μελέτη» του Merler δεν έχει δημοσιοποιηθεί ποτέ, αλλά ο Merler δημοσίευσε δύο επιπλέον άρθρα σε περιοδικά το 2020 με αρκετούς Κινέζους συν-συγγραφείς και χρηματοδότηση από την κινεζική κυβέρνηση, καθένα από τα οποία ισχυριζόταν ότι έδειχνε την αποτελεσματικότητα των lockdown και των μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων κατά του κορονοϊού στην Κίνα. Το πρώτο από τα άρθρα του Merler με Κινέζους συν-συγγραφείς, που χρηματοδοτήθηκε εν μέρει από την κινεζική κυβέρνηση, δημοσιεύτηκε τον Απρίλιο του 2020 και υποστήριζε πως έδειχνε ότι «η κοινωνική αποστασιοποίηση από μόνη της, όπως εφαρμόστηκε στην Κίνα κατά τη διάρκεια της επιδημίας, επαρκεί για τον έλεγχο της COVID-19», βασισμένο σε δεδομένα που παρείχε η Κίνα από την Γουχάν. Το δεύτερο από τα άρθρα του Merler με Κινέζους συν-συγγραφείς, που χρηματοδοτήθηκε εν μέρει από την κινεζική κυβέρνηση, δημοσιεύτηκε τον Ιούλιο του 2020 και υποστήριζε πως καταδείκνυε ότι οι μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις (NPIs) ήταν αποτελεσματικές στον έλεγχο της εξάπλωσης του κορωνοϊού σε κινεζικές πόλεις εκτός της Γουχάν, και πάλι βασισμένο στα δεδομένα που παρείχε η Κίνα.
Ένα λογικό άτομο θα αντιλαμβανόταν ότι οι πληροφορίες από την Κίνα στις οποίες ο Merler βάσισε τα συμπεράσματα των άρθρων του στα επιστημονικά περιοδικά, οι οποίες προέρχονταν από ένα ολοκληρωτικό καθεστώς με γνωστή προϊστορία σε πλαστά έγγραφα, ήταν ψευδείς.
Είτε υποκινούμενος από μια κατευθυνόμενη συλλογιστική ή χρηματοδότηση, είτε από κάτι χειρότερο, ο Stefano Merler, ο κύριος συγγραφέας της αδημοσίευτης «μυστικής μελέτης» που βασίζεται σε δεδομένα της Κίνας και η οποία οδήγησε στο πρώτο lockdown στον ελεύθερο κόσμο, στη Λομβαρδία της Ιταλίας, ουσιαστικά διηύθυνε μια επιχείρηση ξεπλύματος προπαγάνδας για λογαριασμό του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος καθ’ όλη τη διάρκεια του 2020.
Αν και η μυστική μελέτη του Merler δεν δημοσιοποιήθηκε ποτέ, αργότερα κοινοποιήθηκε ιδιωτικά στην La Repubblica, την κεντροαριστερή εφημερίδα της Ιταλίας. Η La Repubblica έγραψε ένα άρθρο σχετικά με τη μελέτη, αλλά στη ζωή μου δεν έχω ξαναδεί ποτέ ένα mainstream άρθρο τόσο καλά καταχωνιασμένο στο χρονοντούλαπο της λήθης. Όχι μόνο ο αρχικός σύνδεσμος προς το άρθρο δεν λειτουργεί, αλλά ούτε τα αρχεία του παγκόσμιου ιστού λειτουργούν και το άρθρο δεν εμφανίζεται στην Google. Ευτυχώς, ένας ιστότοπος αντέγραψε το κείμενο του άρθρου.
Ο κορωνοϊός πρέπει να είναι στην πραγματικότητα κάποιος ιός, δεδομένου ότι εμπόδισε την ιταλική εφημερίδα να τηρήσει τα βασικά πρότυπα διαδικτυακής διατήρησης αρχείων για το ένα άρθρο που έγραψαν για μια βασική κυβερνητική μελέτη που μοιράστηκε μαζί τους ιδιωτικά. Φυσικά, αυτό συνάδει με ένα μοτίβο μυστικότητας και απροκάλυπτης ανεντιμότητας που έχουμε δει από κυβερνήσεις σε όλο τον δυτικό κόσμο από τότε που εμφανίστηκε ο κορωνοϊός.
Στην πραγματικότητα, παράλληλα με τη μυστική μελέτη του Merler, υπήρχε και ένα πιο λεπτομερές «μυστικό σχέδιο», με τον συγκεκριμένο τίτλο «Επιχειρησιακό Σχέδιο Προετοιμασίας και Αντιμετώπισης σε Διαφορετικά Σενάρια Πιθανής Ανάπτυξης μιας Επιδημίας 2019-nCov», καμία λεπτομέρεια του οποίου δεν έχει ποτέ δημοσιοποιηθεί. Τον Δεκέμβριο του 2020, το κόμμα της αντιπολίτευσης προσέφυγε στο δικαστήριο για να επιβάλει την δημοσιοποίηση του μυστικού Επιχειρησιακού Σχεδίου, αλλά ο Speranza αρνήθηκε να το δημοσιοποιήσει με το σκεπτικό ότι δεν επρόκειτο για ένα «επίσημα εγκεκριμένο πανδημικό σχέδιο».
Η άρνηση του Speranza να δημοσιοποιήσει το μυστικό Επιχειρησιακό Σχέδιο είναι ενδιαφέρουσα, επειδή στις αρχές του 2020 η κυβέρνηση της Γερμανίας παρήγγειλε επίσης ένα εμπιστευτικό επιχειρησιακό σχέδιο, το οποίο αργότερα έγινε προσβάσιμο μέσω μιας σειράς διαρροών καταγγελιών και αιτημάτων FOIA, «βασισμένων στα επιστημονικά ευρήματα ομάδων εμπειρογνωμόνων από το Πανεπιστήμιο της Βόννης/Πανεπιστήμιο του Nottingham Ningbo China», τουλάχιστον ένας από τους οποίους δεν είχε καμία εμπειρία σε μολυσματικές ασθένειες ή επιδημιολογία, που περιείχε έναν «κατάλογο μέτρων» που θα εφαρμοζόταν από το CDC της Γερμανίας. Περιέγραφε, λεπτομερώς ανά στοιχείο, τα βήματα για την εφαρμογή των lockdown, των μαζικών τεστ και των εγκαταστάσεων καραντίνας, μεταξύ άλλων δρακόντειων μέτρων. Το έγγραφο πρότεινε συγκεκριμένα «εκκλήσεις στο δημόσιο πνεύμα», συμπεριλαμβανομένου του συνθήματος «μαζί χώρια». Από τις 210 σελίδες των email που είχαν υποβληθεί σε έλεγχο FOIA και οδήγησαν στη δημοσίευση του γερμανικού επιχειρησιακού σχεδίου, οι 118 ήταν εντελώς εξαφανισμένες. Τα email περιέχουν συχνές συζητήσεις για την Κίνα, αλλά σχεδόν όλες αυτές οι αναφορές είναι κρυμμένες. Ο δηλωμένος λόγος: «Μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις στις διεθνείς σχέσεις».
Φυσικά, επειδή ο κ. Speranza αποφάσισε ότι δεν είναι προς το συμφέρον του ιταλικού λαού να γνωρίζει το περιεχόμενο του μυστικού Επιχειρησιακού Σχεδίου της Ιταλίας, δεν έχουμε κανέναν τρόπο να γνωρίζουμε αν μοιάζει με το μυστικό επιχειρησιακό σχέδιο της Γερμανίας, με βάση τα ευρήματα των εκπροσώπων της Κίνας που περιέχουν συγκεκριμένες οδηγίες ανά θέμα σχετικά με την εφαρμογή των lockdown, των μαζικών τεστ, των εγκαταστάσεων καραντίνας και των εκκλήσεων στο δημόσιο πνεύμα.
Βασικά ευρήματα:
Ο Neil Ferguson δικαιολόγησε το lockdown του Ηνωμένου Βασιλείου βασιζόμενος στο lockdown της Ιταλίας, το οποίο με τη σειρά του δικαιολογήθηκε με μια ψευδή μελέτη με επικεφαλής εν μέρει τον ίδιο τον Ferguson, η οποία ισχυριζόταν πως καταδείκνυε ότι το lockdown της πόλης Vo στην Ιταλία ήταν επιτυχές.
Ο Roberto Speranza γνώριζε πολύ καλά, την εποχή που διέταξε το πρώτο lockdown στον ελεύθερο κόσμο, στη Λομβαρδία, ότι αντέγραφε μια πολιτική που μόνο η Κίνα είχε εφαρμόσει ποτέ και ότι αυτή θα περιόριζε τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών του.
Πριν επιβεβαιωθούν οποιαδήποτε κρούσματα, ο Speranza έπαιξε ρόλο στην Ιταλία ως πρώιμος κινδυνολόγος για την Covid, παρόμοιο με τον ρόλο που έπαιξε στον Λευκό Οίκο ο Mat Pottinger, συγκαλώντας τις πρώτες καθημερινές συναντήσεις της Ιταλίας για τον κορωνοϊό και κλιμακώνοντας τον συναγερμό στο Κοινοβούλιο και στο Ευρωπαϊκό Κέντρο Ελέγχου Νοσημάτων (ECDC).
Σε όλο το βιβλίο του, ο Speranza δεν επικρίνει ούτε μία φορά την Κίνα, ενώ εκφράζει την έντονη επιθυμία η απάντηση στην Covid να επιφέρει ακροαριστερές μεταρρυθμίσεις σε όλη την Ιταλία και ενίσχυση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (WHO).
Η επιτροπή του Speranza ανέθεσε μια μυστική μελέτη σχετικά με πιθανά σενάρια για τον κορωνοϊό, η οποία εκπονήθηκε από τον Stefano Merler στο FBK, έναν οργανισμό που έχει δεσμούς με το Ίδρυμα Gates, τον δεύτερο μεγαλύτερο χρηματοδότη του WHO. Αυτή η μυστική μελέτη οδήγησε στο lockdown της Λομβαρδίας.
Ο Stefano Merler, επικεφαλής συγγραφέας της μυστικής μελέτης που ανατέθηκε από την επιτροπή Speranza, ουσιαστικά διηύθυνε μια επιχείρηση ξεπλύματος προπαγάνδας για το ΚΚ Κίνας καθ’ όλη τη διάρκεια του 2020, δημοσιεύοντας πολλά άρθρα με αρκετούς Κινέζους συν-συγγραφείς και χρηματοδότηση από την κινεζική κυβέρνηση, που υποτίθεται ότι έδειχναν πως τα lockdown και οι μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις στην Κίνα κατάφεραν να περιορίσουν τον ιό, χρησιμοποιώντας στοιχεία που ένα λογικό άτομο πιθανότατα θα αναγνώριζε ως πλαστά.
Παράλληλα με τη μυστική μελέτη που εκπόνησε ο Merler, υπήρχε επίσης ένα πιο λεπτομερές μυστικό Επιχειρησιακό Σχέδιο, το οποίο ο Speranza αρνήθηκε να προσκομίσει, ακόμη και όταν του ζητήθηκε επίσημα από το δικαστήριο.
Ο Speranza διαγράφεται στο βιβλίο του ως ένα πολύ πιο χαρισματικό άτομο από την ανατριχιαστικά ολοκληρωτική Debora Birx στα παράξενα εξομολογητικά απομνημονεύματά της. Συχνά ξεπερνά τα κομματικά όρια, θυμούμενος με αγάπη την πρώτη του συνάντηση με τον πρώην πρωθυπουργό Σίλβιο Μπερλουσκόνι:
Αφού ανταλλάξαμε μερικές φιλοφρονήσεις, ο πρώην πρωθυπουργός κατέληξε χαμογελώντας: «Έχεις τόσο καθαρό πρόσωπο, σαν καλό παιδί, αλλά τι κάνεις με αυτούς τους κομμουνιστές; Έλα μαζί μας!»
Ο Speranza εκφράζει μια ένθερμη επιθυμία για ακροαριστερές πολιτικές μεταρρυθμίσεις και σε πολλά σημεία εκφράζει αγαπημένες αναμνήσεις από την εργασία του ως νεαρός Διεθνιστής Σοσιαλιστής:
Η πρώτη μου πραγματική πολιτική αφοσίωση, στη Αριστερή Νεολαία, αφιερώθηκε σε μεγάλο βαθμό στην ευρωπαϊκή και διεθνή πολιτική. Με κάνει να χαμογελάω που σήμερα ο Ένζο Αμέντολα κάθεται μαζί μου στο Συμβούλιο Υπουργών ως Υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων. Είναι μερικά χρόνια μεγαλύτερος από εμένα και συνεργαζόμαστε εδώ και χρόνια σε διεθνή ζητήματα, αυτός ως επικεφαλής της Διεθνούς των Νέων Σοσιαλιστών, εγώ στην Ιταλία στην Αριστερή Νεολαία, μέχρι που έγινα πρόεδρος του κράτους, αλλά πάντα με επίγνωση των όσων συνέβαιναν στον κόσμο...
Ήμουν μέλος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς και σε αυτό το ταξίδι πραγματικά εισέπνευσα, με τον πιο λαϊκό και ανθρώπινο τρόπο, την έννοια της διεθνούς αλληλεγγύης. Αυτής από τα κάτω, αυτής των αγοριών της γενιάς μου, με μικρό προϋπολογισμό και με πολλή πίστη στον κόσμο. Από αυτή την άποψη, πιστεύω ότι ανήκω σε μια προνομιούχα γενιά, η οποία ήταν ήδη μια ευρωπαϊκή κοινότητα: αγόρια με τεράστια σακίδια στους ώμους τους που συναντιόντουσαν, οπουδήποτε στην ήπειρο, και αναγνώριζαν ο ένας τον άλλον.
Είναι πιθανό ο Speranza να μπλέχτηκε σταδιακά σε ένα δίκτυο ολοκληρωτισμού κινεζικού τύπου, λόγω υπερβολικού ζήλου και ταύτισης με την παραδοσιακή, εξισωτική προπαγάνδα του σοσιαλισμού. Αυτό ήταν πιο συνηθισμένο στη σοβιετική εποχή, όταν η δυστοπική πραγματικότητα του κομμουνισμού ήταν λιγότερο γνωστή, αλλά το μόνο που χρειάζεται να κάνετε είναι να μιλήσετε με έναν νεαρό σε ένα αριστερό μπαρ της πόλης, για να καταλάβετε ότι η κλασική προπαγάνδα του κομμουνισμού εξακολουθεί να έχει μεγάλη απήχηση στην άκρα αριστερά.
Ο Speranza ολοκληρώνει το βιβλίο του με έναν Επίλογο για τον οποίο ο ίδιος ο Καρλ Μαρξ θα ήταν περήφανος και τον οποίο αναδημοσιεύω ολόκληρο παρακάτω. Υπενθυμίζω ότι αυτό υποτίθεται ότι είναι ένα βιβλίο για την αντίδραση σε μια πανδημία. Θα το αφήσω να μιλήσει από μόνο του.
Κατά τη διάρκεια αυτών των σελίδων, έχω χρησιμοποιήσει επανειλημμένα δύο όρους που είναι ουσιώδεις για μένα, όπως η «ισότητα» και τα «δικαιώματα». Και χρησίμευσαν για να χαράξουν την πορεία μέσα στην καταιγίδα, όπως κάνουν τα αστέρια για τους ναυτικούς. Οι δύσκολες εποχές δεν είναι εκείνες στις οποίες οι αξίες και οι αρχές πρέπει να παραμεριστούν. Αυτές είναι οι αρχές που χρειαζόμαστε.
Έχουμε δει το πώς η πολιτική είναι η καθημερινή διαχείριση, οι καθημερινές επιλογές, η καθημερινή προσπάθεια. Αλλά είναι επίσης μια συναρπαστική προσωπική και συλλογική ιστορία και ένα άλμα προς το μέλλον. Για αυτόν τον λόγο πιστεύω ότι ένα άλλο καθήκον που έχουμε απέναντι στον εαυτό μας και στη χώρα, ένας άλλος τρόπος για να μην σπαταλήσουμε τα σκληρά διδάγματα αυτών των μηνών και να αντιμετωπίσουμε καλύτερα τις προκλήσεις που μας περιμένουν, είναι να ενστερνιστούμε έναν πολιτικό άνεμο που χρειαζόμασταν εδώ και πολύ καιρό.
Είμαι πεπεισμένος ότι έχουμε μια μοναδική ευκαιρία να εδραιώσουμε μια νέα αντίληψη για την αριστερά, βασισμένη σε μια δέσμευση που σήμερα όλοι αναγνωρίζουν ότι είναι απαραίτητη: να υπερασπιστούμε και να επαναφέρουμε τα θεμελιώδη δημόσια αγαθά, ξεκινώντας από την προστασία της υγείας, την αξία της εκπαίδευσης και την υπεράσπιση του περιβάλλοντος. Έχουμε βιώσει τον άκρατο ατομικισμό, έχουμε υποστεί την οικονομική και κοινωνική του μετάφρασή: τον νεοφιλελευθερισμό, επίσης άκρατο. Πιστεύαμε στην προπαγάνδα ότι ένας κόσμος οργανωμένος σύμφωνα με αυτές τις αρχές θα παρήγαγε πλούτο και ευημερία για όλους. Για πάνω από τριάντα χρόνια, αυτή η ιδεολογία είναι ηγεμονική στη συνείδηση του δυτικού κόσμου: όχι μόνο έχει προσανατολίσει τη δεξιά, αλλά έχει επηρεάσει και σημαντικά την αριστερά, αλλάζοντας την σιγά σιγά.
Μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου και το «τέλος της ιστορίας», σε όλο τον κόσμο τα μεγάλα κόμματα της αριστεράς έπρεπε να επιταχύνουν την πορεία που ακολουθούσαν, να εκσυγχρονίσουν το όραμά τους για την κοινωνία. Ήταν μια δίκαιη και απαραίτητη εξέλιξη: ο κόσμος αλλάζει και η πολιτική πρέπει να συμπεριλάβει τις νέες εποχές. Στην περίοδο μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, ο στόχος ήταν να απελευθερωθεί οριστικά το προοδευτικό και δημοκρατικό στρατόπεδο από τις αντιδημοκρατικές και ανελεύθερες παρορμήσεις που χαρακτήριζαν τον υπαρκτό σοσιαλισμό. Στην πραγματικότητα, οι σοσιαλδημοκρατίες στην Ευρώπη, και στη συνέχεια το ίδιο το Ιταλικό Κομμουνιστικό Κόμμα, είχαν ήδη εδώ και χρόνια χαράξει μια ρεαλιστική πορεία ρήξης με τη σοβιετική εμπειρία.
Η ιδεολογική αναθεώρηση ήταν θεμιτή. Από την άλλη πλευρά, το να αφήσουμε το πεδίο ανοιχτό σε ένα μοντέλο κοινωνικής και πολιτικής συνύπαρξης που καθορίζεται από την αγορά χωρίς κανόνες ήταν λάθος. Ο ατομικισμός έχει αποδυναμώσει τα κοινωνικά δίκτυα και έχει κατακερματίσει την εκπροσώπηση. Θεωρήθηκε ότι το κράτος δεν χρειαζόταν πλέον, ότι έπρεπε να μειωθεί στο ελάχιστο. Ότι όλη η παρέμβασή του ήταν ενοχλητική επειδή η κοινωνία και η οικονομία ήταν σε θέση να αυτορυθμίζονται. Απλώς έπρεπε να αφεθούν «ελεύθερες».
Έτσι ξεκίνησε η εποχή της εκμετάλλευσης των πόρων εις βάρος της κοινωνικής ισότητας. Η εποχή των περικοπών στις δημόσιες δαπάνες, της αποδόμησης των δύο μεγάλων πυλώνων της πρόνοιας: της υγείας και της εκπαίδευσης. Με πολύ σπάνιες εξαιρέσεις, όχι μόνο στην Ιταλία, οι εθνικές υπηρεσίες υγείας έχουν γίνει πιο αδύναμες και λιγότερο ικανές να ανταποκριθούν στις ανάγκες των ανθρώπων. Και μέσα στη συρρίκνωση του κράτους πρόνοιας, οι ανισότητες έχουν εκραγεί. Οι πλούσιοι γίνονται πάντα πιο υγιείς και οι φτωχοί πάντα πιο άρρωστοι.
Είδαμε τους κινδύνους που αναλήφθηκαν όταν ένα σύστημα υγείας, οικονομίας και κοινωνίας, αποδυναμωμένο από δεκαετίες λανθασμένων επιλογών, βρέθηκε αντιμέτωπο με μια πραγματική έκτακτη ανάγκη.
Οι μήνες της πανδημίας του κορωνοϊού, ωστόσο, επιτάχυναν μια διαδικασία επανεξέτασης, της οποίας ορισμένα πρώτα σημάδια ήταν ήδη ορατά. Ανακαλύψαμε ξανά πόσο σημαντικά είναι τα θεμελιώδη δημόσια αγαθά, ξεκινώντας από την προστασία της υγείας. Για πρώτη φορά, μετά από πολλά χρόνια, η αριστερά δεν πηγαίνει κόντρα στον άνεμο. Βρισκόμαστε στη μακρά φάση κατά την οποία η ιστορία φαινόταν να πηγαίνει προς την κατεύθυνση του νεοφιλελεύθερου ατομικισμού, και καθώς πηγαίναμε κόντρα στον άνεμο, αναζητώντας την κατεύθυνσή μας, παλεύοντας ενάντια σε λύσεις που ήταν κάπως μπερδεμένες και που είχαν ελάχιστη σχέση με τις αξίες της αριστεράς, στην Ιταλία βιώσαμε μια οδυνηρή διάσπαση στο κύριο κεντροαριστερό κόμμα. Σήμερα τα πράγματα αλλάζουν και μια ιδέα της αριστεράς μπορεί να επιβεβαιωθεί ξεκινώντας από τα θεμελιώδη δημόσια αγαθά και έναν νέο ρόλο του κράτους.
Κατά τη διάρκεια της κρίσης, οι άνθρωποι έχουν συνειδητοποιήσει ότι υπάρχει η ανάγκη για κάποιον που να προστατεύει και να υπερασπίζεται τη ζωή τους, την προσωπική τους ασφάλεια. Ποιος μπορεί να εγγυηθεί αυτά τα δικαιώματα σε κάθε πολίτη; Ποιος μπορεί να προσφέρει τη βεβαιότητα ότι η προστασία του δικαιώματος στην υγεία δεν εξαρτάται από τις οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες κάθε ατόμου σε μια δεδομένη στιγμή της ύπαρξής του;
Η αγορά δεν μπορεί να το κάνει από μόνη της. Απέναντι σε μια ζωή που τίθεται σε κίνδυνο, οι κανόνες της δεν επαρκούν, ούτε η ατομική πρωτοβουλία. Η ασφάλιση δεν επαρκεί ενάντια σε έναν ιό που σκοτώνει, ούτε μια πιστωτική κάρτα. Είναι απατηλό, το έχουμε δει, να σκεφτόμαστε να σώσουμε τον εαυτό μας. Υπάρχει η ανάγκη για μια υπερκείμενη προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων, την οποία μόνο οι δημόσιοι θεσμοί μπορούν να εγγυηθούν. Χρειαζόμαστε ένα μεγάλο Εθνικό Σύστημα Υγείας, βαθιά ριζωμένο και οργανωμένο, ικανό να φροντίζει τους πάντες και να μην αφήνει κανέναν πίσω. Για να σταματήσουμε τον ιό και να αποκαταστήσουμε τις συνθήκες στις οποίες τίποτα από όσα μας έχουν συμβεί δεν θα μπορέσει να επαναληφθεί, είναι απαραίτητο να θεραπεύσουμε τους πάντες. Και το να το κάνουμε αυτό δεν είναι απλώς βολικό: είναι σωστό.
Οι άνθρωποι το έχουν καταλάβει αυτό. Και αυτή η επίγνωση έχει ανοίξει ένα πολύ γόνιμο πολιτικό έδαφος για την αριστερά. Αρκεί να θέσει την υπεράσπιση των θεμελιωδών δημόσιων αγαθών και της εργασίας στο επίκεντρο της ατζέντας της. Αρκεί να σταματήσει να μιμείται τη δεξιά και τις πολιτικές και τα αρχεία της, της εποχής της υποταγής στον νεοφιλελευθερισμό.
Πιστεύω ότι, μετά από τόσα χρόνια κόντρα στον άνεμο, υπάρχει μια νέα δυνατότητα ανασυγκρότησης μιας πολιτισμικής ηγεμονίας σε μια νέα βάση. Πολλές τάσεις που βλέπουμε να επιβεβαιώνονται κινούνται προς την ίδια κατεύθυνση, από τις όμορφες περιβαλλοντικές εκδηλώσεις εμπνευσμένες από τη νεαρή Γκρέτα μέχρι τις αυθόρμητες ιταλικές πλατείες των «Σαρδηνών». Μας φωνάζουν το ίδιο πράγμα: υπάρχουν θεμελιώδη δημόσια αγαθά που πρέπει να υπερασπιστούμε και να προστατέψουμε. Και δεν μπορεί κανείς πλέον να στέκεται αμέτοχος και να παρακολουθεί. Είναι καιρός για μια νέα μεγάλη συλλογική προσπάθεια.
Ο Covid έχει αλλάξει τα πάντα, έχει επηρεάσει βαθιά τις ατομικές ζωές και την κοινωνική συνύπαρξη. Δεν είναι δυνατόν όλα να αλλάξουν και οι πολιτικές δυνάμεις να παραμείνουν ως έχουν. Πρέπει να αναρωτηθούμε. Με θάρρος. Εγώ και οι γυναίκες και οι άνδρες που μοιραστήκαμε την εμπειρία του [κόμματος] Άρθρο Ένα είμαστε πρόθυμοι να το κάνουμε αμέσως. Η δεξιά είναι πολύ ισχυρή. Δεν μπορεί να υποτιμηθεί. Έχει μια εξαιρετική ικανότητα να ερμηνεύει ένα αίσθημα άγχους και ανασφάλειας που είναι διαδεδομένο στην κοινωνία μας, ειδικά στα πιο αδύναμα τμήματα του πληθυσμού, όπου υπάρχουν λιγότερες βεβαιότητες και περισσότεροι φόβοι. Η απάντηση της δεξιάς μιλάει με εύκολη και άμεση γλώσσα. Προσδιορίζει στον διαφορετικό, στον άλλο (ίσως με πιο σκούρο χρώμα δέρματος), έναν ένοχο εχθρό και υψώνει τη σημαία της εθνικής ταυτότητας σαν τοίχο, σαν έναν φράχτη, με την ψευδαίσθηση ότι αφήνει τον κίνδυνο απ’ έξω.
Πρέπει να καλλιεργήσουμε ένα νέο μεγάλο πεδίο που ξεκινά από την υπεράσπιση των αξιών του Συντάγματός μας, της εργασίας και των θεμελιωδών δημόσιων αγαθών. Αυτός ο πολιτικός χώρος, πέρα από τα ακρωνύμια που υπάρχουν σήμερα, τα οποία μου φαίνονται όλα αρκετά ξεπερασμένα, πρέπει να προσπαθήσει να συγκρατήσει τις δυνάμεις που υποστηρίζουν την κυβέρνησή μας σήμερα. Τώρα μπορεί να φαίνεται σαν ουτοπία, αλλά πιστεύω ότι ο δρόμος είναι ήδη χαραγμένος και είναι ο σωστός. Θα προκύψει μια νέα διχοτομία. Είναι απαραίτητο, σε αυτή τη βάση, να αποκατασταθεί το δημοκρατικό και προοδευτικό πεδίο. Και αυτό είναι μια απαιτητική και συναρπαστική πρόκληση.
Εργάτες όλου του κόσμου, ενωθείτε.
Ο Michael P. Senger είναι δικηγόρος και συγγραφέας του βιβλίου με τίτλο «Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World». Ερευνά την επιρροή του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος στην παγκόσμια αντίδραση στην COVID-19 από τον Μάρτιο του 2020 και προηγουμένως έχει γράψει τα άρθρα «China’s Global Lockdown Propaganda Campaign» και «The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine».