Ο αληθινός και διαρκής κίνδυνος είναι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας
Άρθρο του David Bell, που δημοσιεύτηκε στις 11/7/2023 από το Brownstone Institute
Το μόνο πραγματικό ερώτημα είναι εάν και πώς μπορεί να σταματήσει αυτό το πανδημικό τρένο που καταστρέφει την κοινωνία. Οι επαγγελματίες της δημόσιας υγείας θέλουν καριέρες και μισθούς και δεν θα επέμβουν. Το έχουν αποδείξει σε προηγούμενες εκδηλώσεις υγειονομικού φασισμού. Ο πληθυσμός πρέπει να εκπαιδευτεί μόνος του και μετά να αρνηθεί να συμμορφωθεί. Μπορούμε απλώς να ελπίζουμε ότι κάποιοι από τους υποτιθέμενους ηγέτες μας θα κάνουν το βήμα προς τα εμπρός για να τους βοηθήσουν.
Οι κυβερνήσεις μας σκοπεύουν να μεταφέρουν τις αποφάσεις για την υγεία μας, τις οικογένειές μας και τις κοινωνικές μας ελευθερίες στον Γενικό Διευθυντή του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), όποτε αυτός διακηρύξει ότι είναι απαραίτητο. Η επιτυχία αυτής της μεταβίβασης εξουσίας εξαρτάται από την γενική άγνοια των συνεπειών της και της φύσης του ίδιου του ΠΟΥ και των πρόσφατων ανατροπών των πανδημικών του πολιτικών. Όταν οι λαοί έχουν επίγνωση μιας κατάστασης, τότε οι ηγέτες τους είναι πιο πιθανό να ενεργούν προς το συμφέρον τους, παρά εναντίον τους.
Στα τέλη του 2019, ο ΠΟΥ εξέδωσε νέες συστάσεις για την πανδημική γρίπη. Η γρίπη μεταδίδεται με τον ίδιο μηχανισμό με τον Covid-19 (αερολύματα), με παρόμοια θνησιμότητα στους περισσότερους ανθρώπους. Ο ΠΟΥ δήλωσε ότι «δεν συνιστάται σε καμία περίπτωση» να πραγματοποιείται εντοπισμός επαφών, καραντίνα μολυσμένων ατόμων, έλεγχος εισόδου και εξόδου και κλείσιμο συνόρων. Οραματίστηκαν ότι σε μια σοβαρή πανδημία μπορεί να χρειαστεί να κλείσουν οι επιχειρήσεις για έως και επτά με δέκα ημέρες.
Ο ΠΟΥ προειδοποίησε ενάντια στα αυστηρά μέτρα, επειδή θα είχαν ελάχιστη επίδραση στην εξάπλωση ενός αναπνευστικού ιού αερολυμάτων, ενώ αναπόφευκτα θα αύξαναν τη φτώχεια, βλάπτοντας ιδίως τα άτομα με χαμηλό εισόδημα. Η φτώχεια κάνει τους ανθρώπους να πεθαίνουν νεότεροι και είναι μείζων αιτία θανάτου βρεφών σε χώρες με χαμηλό εισόδημα.
Λίγους μήνες αργότερα, οι άνθρωποι του ΠΟΥ υποστήριξαν όλα όσα είχαν προηγουμένως απορρίψει, για την καταπολέμηση του Covid-19. Αυτή η αντιστροφή στις συστάσεις τους είχε το αποτέλεσμα που είχαν προβλέψει, αυξάνοντας τη φτώχεια και μειώνοντας το προσδόκιμο ζωής, ιδιαίτερα μεταξύ των φτωχότερων και πιο ευάλωτων του κόσμου, ενώ είχαν ελάχιστη συνολική επίδραση στην εξάπλωση του ιού.
Ενώ οι συστάσεις του ΠΟΥ για το 2019 βασίστηκαν στην αξιολόγηση γνώσης δεκαετιών από μια ομάδα εμπειρογνωμόνων, οι συστάσεις του για το lockdown κατά του Covid-19 βασίστηκαν αποκλειστικά στην αναφερόμενη εμπειρία από μια πόλη στην Κίνα. Η νέα πηγή της γνώσης τους είχε δηλώσει, λίγες εβδομάδες νωρίτερα, ότι ο νέος ιός δεν εμφάνιζε μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο. Ακολούθησε μια προφανής προπαγάνδα από τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης για ανθρώπους που έπεφταν νεκροί στους δρόμους.
Είναι ζωτικής σημασίας να κατανοήσουμε τι οδήγησε αυτήν την ανατροπή της πολιτικής του ΠΟΥ και να διευκρινίσουμε τα δεινά που προκάλεσε. Οι διεθνείς προτεραιότητες για τη δημόσια υγεία επί του παρόντος αναβαθμίζονται με συγκεκριμένο στόχο να επιτραπεί στον ΠΟΥ να κάνει όλα αυτά τα πράγματα ξανά, με μεγαλύτερη ένταση και συχνότητα. Τον Μάιο του 2024 οι χώρες μας θα ψηφίσουν για να επιτρέψουν σε ένα μόνο άτομο να υπαγορεύει το κλείσιμο των συνόρων και την καραντίνα και να απαιτεί ιατρικές εξετάσεις και εμβολιασμούς από τους πολίτες τους. Θα συμφωνήσουν να λογοκρίνουν όσους διαμαρτύρονται. Οι κυβερνήσεις μας θα αναλάβουν να καταστήσουν αποτελεσματικά δεσμευτικές τις συστάσεις αυτού του ατόμου σχετικά με τα δικαιώματά μας στην οικογενειακή ζωή, την εργασία και την εκπαίδευση.
Προωθώντας τα lockdown, ο ΠΟΥ δεν ακολουθούσε μόνο την Κίνα, αλλά και μια ομάδα ισχυρών συμφερόντων που σχετίζονται με τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες, που προωθούσαν αυτού του είδους τις προσεγγίσεις για πάνω από μια δεκαετία. Έχουν δημιουργήσει συνεργασίες δημόσιου-ιδιωτικού τομέα, όπως το CEPI με έδρα την Ελβετία , διοχετεύοντας τα χρήματα των φορολογουμένων για να προωθήσουν την αυταρχική τους προσέγγιση στη δημόσια υγεία. Τον Οκτώβριο του 2019, συγκλήθηκε μια σύνοδος με την ονομασία Event-201 από το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και τη Σχολή Δημόσιας Υγείας Johns Hopkins, συμπεριλαμβανομένου του ΠΟΥ, του China CDC και άλλων, για τη διεξαγωγή προσομοιώσεων τέτοιων προσεγγίσεων για έναν υποθετικό κορωνοϊό σε έξαρση. Εκείνη την εποχή, ο ιός Covid-19 πρέπει να κυκλοφορούσε ήδη πολύ πέρα από την Κίνα.
Ενώ καθιέρωσαν αυτήν την επιρροή στην πολιτική της δημόσιας υγείας, οι μεγάλες φαρμακευτικές και οι ιδιώτες επενδυτές τους χρηματοδοτούσαν όλο και περισσότερο τον ίδιο τον ΠΟΥ, παρέχοντας τώρα περίπου το 25% του προϋπολογισμού του. Αυτή η χρηματοδότηση είναι «καθορισμένη», που σημαίνει ότι ο χρηματοδότης αποφασίζει πώς και πού θα δαπανηθεί. Ορισμένες κυβερνήσεις τώρα «καθορίζουν» το μεγαλύτερο μέρος της χρηματοδότησής τους, με αποτέλεσμα πάνω από το 75% των δραστηριοτήτων του ΠΟΥ να καθορίζονται από τον δωρητή. Η Γερμανία ξεχωρίζει ως ο δεύτερος υψηλότερος εθνικός δωρητής μετά τις ΗΠΑ, όντας επίσης σημαντικός επενδυτής στην BioNTech, την εταιρεία ανάπτυξης του εμβολίου mRNA της Pfizer κατά του Covid-19.
Απορρίπτοντας τη βασική ανοσολογία, ο ΠΟΥ ισχυρίστηκε στη συνέχεια στα τέλη του 2020 ότι μόνο ο εμβολιασμός θα μπορούσε να οδηγήσει σε υψηλή ανοσία της κοινότητας («ανοσία αγέλης») και έγινε ο κύριος υποστηρικτής του μαζικού εμβολιασμού σε μια επιδημία, ευθυγραμμιζόμενος πλήρως με τους ιδιώτες χορηγούς του. Υπό την πίεση για τα προφανή του ψέματα, στη συνέχεια άλλαξε το αφήγημά του σε μια απλή προτίμηση για εμβολιασμό – εξίσου ανόητη ως γενική δήλωση, καθώς πολλοί καθημερινοί ιοί είναι προφανώς ήπιοι. Αν και δεν βασίζεται σε αποδεικτικά στοιχεία ή σε κάποιον εμπειρογνώμονα, αυτή η στάση εξυπηρετεί σαφώς έναν σκοπό.
Παρά το γεγονός ότι υπάρχει ένα σαφώς προσδιορισμένο υποσύνολο ατόμων υψηλού κινδύνου από τον Covid, ο εμβολιασμός για όλους προωθήθηκε από επενδυτές της Pharma ως «διέξοδος» από τα lockdown, τα οποία lockdown τα ίδια αυτά άτομα είχαν υποστηρίξει. Το ασυνάρτητο σύνθημα του ΠΟΥ για τα εμβόλια – «Κανείς δεν είναι ασφαλής μέχρι να είναι όλοι ασφαλείς» – υποτίθεται ότι τα υποστηρίζει, αλλά ουσιαστικά υπονοεί ότι ο εμβολιασμός δεν προστατεύει καν τους εμβολιασμένους.
Στις δυτικές χώρες τα αποτελέσματα αυτών των πολιτικών είναι ολοένα και πιο έντονα: αυξανόμενη ανισότητα, κλειστές επιχειρήσεις και αύξηση της θνησιμότητας των νέων ενηλίκων από κάθε αιτία. Σε χώρες χαμηλού εισοδήματος σε όλη την Αφρική και την Ασία, που ο ΠΟΥ είχε κάποτε ως προτεραιότητα, οι ενέργειές του ήταν ακόμη πιο καταστροφικές. Όπως είχε προβλεφθεί στις αρχές του 2020, η ελονοσία, η φυματίωση και το HIV/AIDS αυξήθηκαν, σκοτώνοντας περισσότερους ανθρώπους και σε πολύ μικρότερη ηλικία από ό,τι ο Covid-19. Πάνω από 100 εκατομμύρια επιπλέον άνθρωποι αντιμετωπίζουν τον υποσιτισμό, έως και 10 εκατομμύρια επιπλέον κορίτσια θα υποστούν παιδικούς γάμους και νυχτερινούς βιασμούς, και εκατομμύρια περισσότερες μητέρες θα χάσουν τα βρέφη τους λόγω των επιπτώσεων της βαθύτερης φτώχειας. Η UNICEF εκτίμησε σχεδόν ένα τέταρτο του εκατομμυρίου πρόσθετους θανάτους παιδιών από τα lockdown στη Νότια Ασία, μόνο για το 2020. Ο ΠΟΥ το έκανε αυτό – δήλωσε ότι θα συνέβαινε και στη συνέχεια ενθάρρυνε την εφαρμογή του.
Λίγοι κέρδισαν από την ανταπόκριση στον Covid, αλλά αυτοί που το έκαναν κέρδισαν πολλά. Ιδιαίτερα οι ιδιωτικοί και εταιρικοί χρηματοδότες του ΠΟΥ με μεγάλα περιουσιακά στοιχεία σε εταιρείες φαρμάκων και λογισμικού, κέρδισαν μαζικά. Οι υπάλληλοι του ΠΟΥ και άλλοι που εργάζονται στον τομέα της παγκόσμιας υγείας επίσης πλούτισαν, και τώρα εξασφαλίζουν προσοδοφόρες σταδιοδρομίες καθώς η ατζέντα διευρύνεται. Καθώς η παλιά έννοια της δημόσιας υγείας που βασίζεται σε τεκμήρια παραμερίζεται, στη νέα δημόσια υγεία των επιχειρηματιών λογισμικού και των μεγιστάνων των φαρμακοβιομηχανιών θα γίνουν καριέρες.
Άρα, έχουμε πρόβλημα. Ο ΠΟΥ, που φαινομενικά ηγείται της κατάστασης, βρίσκεται σε βαθιά σύγκρουση μέσω των ιδιωτών επενδυτών του, ενώ διοικείται από μια Επιτροπή που περιλαμβάνει ισχυρά κράτη, εχθρικά προς τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία. Οι πολιτικές στελέχωσης του, που βασίζονται σε ποσοστώσεις και κανόνες ανά χώρα, που προωθούν τη συντήρηση και όχι τις στοχευμένες προσλήψεις, δεν έχουν σχεδιαστεί καν για να διασφαλίζουν την τεχνική εμπειρογνωμοσύνη.
Η πρόσφατη συμπεριφορά αυτού του προσωπικού – τυφλή, πειθήνια συμμόρφωση με τους αλλεπάλληλους παράλογους ισχυρισμούς του οργανισμού – πρέπει να εγείρει ερωτήματα σχετικά με την ακεραιότητα και την ικανότητά τους. Η επεκτεινόμενη βιομηχανία της πανδημίας έχει ένα τεράστιο χρηματοοικονομικό απόθεμα, που στοχεύει στα μέσα ενημέρωσης και την πολιτική χορηγία, και οι πολιτικοί μας φοβούνται την πολιτική λήθη εάν της αντιταχθούν.
Οι πανδημίες είναι σπάνιες. Τον περασμένο αιώνα, συμπεριλαμβανομένου του Covid, ο ΠΟΥ υπολογίζει ότι εμφανίζεται περίπου μία ανά γενιά. Αυτές οι πανδημίες κοστίζουν λιγότερα χρόνια ζωής κατά τη διάρκεια της εξάπλωσής τους από ό,τι η φυματίωση ή ο καρκίνος κάθε χρόνο. Κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ορθολογικά ότι αντιμετωπίζουμε μια υπαρξιακή κρίση ή ότι η απώλεια της ανθρώπινης ελευθερίας υπέρ των φαρμακευτικών και κάποιων ιδιωτών επιχειρηματιών είναι μια νόμιμη αντίδραση για τη δημόσια υγεία σε περίπτωση που αντιμετωπίσουμε μία πανδημία. Οι δημοκρατίες μας διαβρώνονται μέσω μιας τεράστιας ανήθικης επιχειρηματικής συμφωνίας, μιας δομής σχεδιασμένης να συγκεντρώνει τον πλούτο των πολλών στα χέρια των λίγων. Ο Covid-19 απέδειξε ότι το μοντέλο λειτουργεί.
Το μόνο πραγματικό ερώτημα είναι εάν και πώς μπορεί να σταματήσει αυτό το πανδημικό τρένο που καταστρέφει την κοινωνία. Οι επαγγελματίες της δημόσιας υγείας θέλουν καριέρες και μισθούς και δεν θα επέμβουν. Το έχουν αποδείξει σε προηγούμενες εκδηλώσεις υγειονομικού φασισμού. Ο πληθυσμός πρέπει να εκπαιδευτεί μόνος του και μετά να αρνηθεί να συμμορφωθεί. Μπορούμε απλώς να ελπίζουμε ότι κάποιοι από τους υποτιθέμενους ηγέτες μας θα κάνουν το βήμα προς τα εμπρός για να τους βοηθήσουν.
Ο David Bell, Senior Scholar στο Brownstone Institute, είναι γιατρός δημόσιας υγείας και σύμβουλος βιοτεχνολογίας στον τομέα της παγκόσμιας υγείας. Είναι πρώην ιατρός και επιστήμονας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), Επικεφαλής Προγράμματος για την ελονοσία και τις εμπύρετες ασθένειες στο Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) στη Γενεύη της Ελβετίας και Διευθυντής Global Health Technologies στην Intellectual Ventures Global Good Fund στο Bellevue, WA, ΗΠΑ.