Η επανάσταση του αλυσοπρίονου: η ροθμπαρντιανή επίθεση του Milei κατά του κολλεκτιβισμού
Ο Milei είναι ο μόνος αρχηγός κράτους στον κόσμο που ονοματίζει ως έμπνευσή του τον αναρχοκαπιταλιστή Rothbard, για την πολιτική του που αντιστρέφει την οικονομική και κοινωνική παρακμή στη χώρα του.
Ετικέτες: Παρεμβατισμός, Μεγάλo κράτος, Φιλελευθερισμός, Javier Milei
14/4/2026 • Άρθρο του Lorenzo Cianti
Περιεχόμενα:
Εισαγωγή
1) Μια αναδρομή στην πολιτική ιστορία της Αργεντινής
2) Η εμφάνιση του Μιλέι στην πολιτική
3) Ο φιλελευθερισμός στην πράξη
4) Η εξωτερική πολιτική του Μιλέι
5) Η στρατηγική του Μιλέι
Κατακλείδα
Εισαγωγή
Τις τελευταίες δεκαετίες, η ανθρωπότητα παρακολουθεί αβοήθητη καθώς η πολιτική εξουσία επεκτείνεται χωρίς όρια. Η ενίσχυση της εκτελεστικής εξουσίας, ο κεντρικός σχεδιασμός και η συνήθης προσφυγή των κυβερνήσεων σε υποτιθέμενα «έκτακτα» μέτρα έχουν περιορίσει την ελευθερία, έχουν υπονομεύσει την εθελοντική συνεργασία και έχουν προκαλέσει την απότομη πτώση της οικονομικής ευημερίας. Αυτή η τάση οδηγεί τους πολίτες σε ολοένα και μεγαλύτερη υποδούλωση στον καταναγκαστικό μηχανισμό του Κράτους - τον ίδιο δρόμο προς τη δουλεία που διέβλεψε ο Φρίντριχ φον Χάγιεκ εν μέσω του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Δυστυχώς, το τολμηρό μήνυμα του Μάρεϊ Ρόθμπαρντ στο βιβλίο του «For a New Liberty: The Libertarian Manifesto» δεν βρήκε ιδιαίτερη απήχηση στα τεκταινόμενα που ακολούθησαν.
Πριν από περισσότερο από μισό αιώνα, ο πατέρας του αναρχοκαπιταλισμού παρατήρησε το πώς ο κρατισμός υπερβαίνει κάθε κομματική διαίρεση, χρησιμεύοντας μόνο για να ενισχύσει το σύμπλεγμα πολέμου-πρόνοιας-ρύθμισης μέσω της ανίερης συμμαχίας του μεγάλου κράτους, των μεγάλων επιχειρήσεων και των μεγάλων συνδικάτων. Σε ένα τόσο ζοφερό τοπίο, θα μπορούσε κανείς να υποθέσει ότι το μάθημα του Ρόθμπαρντ θα παρέμενε νεκρό γράμμα. Ωστόσο, σήμερα η ελευθερία φαίνεται να ανθίζει ξανά εκεί που θα την περίμενε κανείς λιγότερο. Το λίκνο αυτής της φιλελεύθερης αναγέννησης δεν είναι άλλο από την Αργεντινή, η οποία συνθλιβόταν για πολύ καιρό κάτω από το βάρος του Περονισμού και κυριαρχείτο για πολλές γενιές από τα κολλεκτιβιστικά δόγματα και μια καχυποψία για τις ελεύθερες αγορές. Η τύχη της, ωστόσο, δεν ήταν πάντα έτσι.
1) Μια αναδρομή στην πολιτική ιστορία της Αργεντινής
Μετά την ανεξαρτησία της το 1816, η Αργεντινή προσέλκυσε διαδοχικά κύματα Ιταλών και Ισπανών μεταναστών που μπορούσαν να καυχηθούν για την ισχυρή εργασιακή ηθική τους και ένα πρωτοποριακό πνεύμα. Η παρουσία εύφορων εκτάσεων στις Πάμπας, ένας δυναμικός ιδιωτικός τομέας και οι απτές προοπτικές κοινωνικής προόδου τους οδήγησαν μακριά από τις αυστηρές συνθήκες των πατρίδων τους. Αυτοί οι αγρότες αφοσιώθηκαν με επιμέλεια, βοηθώντας στη διαμόρφωση του χαρακτήρα του υιοθετημένου έθνους τους, ενώ παράλληλα έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην εκτόξευση της Αργεντινής στην πρώτη γραμμή των πλουσιότερων χωρών του κόσμου. Το απόγειο της δόξας της ξεδιπλώθηκε στα τέλη του 19ου και στις αρχές του 20ού αιώνα, κοινώς γνωστό ως Edad de Oro - μια εποχή που είναι παράλληλη με την Gilded Age (Χρυσή Εποχή) των Ηνωμένων Πολιτειών.
Οι επιχειρηματίες του Μπουένος Άιρες, με τη βοήθεια τεχνικής εμπειρογνωμοσύνης και κεφαλαίων από βρετανικές εταιρείες, ηγήθηκαν ενός ιδιωτικά χρηματοδοτούμενου δικτύου υποδομών που εξελίχθηκε στο μεγαλύτερο σιδηροδρομικό σύστημα του Νότιου Ημισφαιρίου. Με αυτόν τον τρόπο, ενίσχυσαν την αστικοποίηση των κεντρικών επαρχιών της Αργεντινής και αναζωογόνησαν τις εμπορικές ροές μεταξύ των παράκτιων κόμβων και της ενδοχώρας. Οι μαζικές γεωργικές εξαγωγές, οι μέτριοι δασμοί και οι άμεσες ξένες επενδύσεις ένωσαν τις δυνάμεις τους για να πυροδοτήσουν ένα οικονομικό θαύμα.
Καθ’ όλη τη διάρκεια των ετών 1870-1914, το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της Αργεντινής υπερδιπλασιάστηκε. Ξεκινώντας με λιγότερους από 2 εκατομμύρια κατοίκους, η λατινοαμερικανική χώρα εκτοξεύτηκε σε πάνω από 8 εκατομμύρια. Ο μέσος ετήσιος ρυθμός αύξησης του πληθυσμού ήταν 3,4%, ενώ ο μέσος ετήσιος ρυθμός αύξησης του ΑΕΠ ήταν περίπου 5%. Μέχρι τότε, το κατά κεφαλήν εισόδημα της Αργεντινής σχεδόν ισοδυναμούσε με αυτό του Καναδά και της Αυστραλίας, ξεπερνούσε αυτό της Γαλλίας, του Βελγίου και της Γερμανίας και ξεπερνούσε σημαντικά το βιοτικό επίπεδο στην Ιταλία και την Ισπανία, τις κύριες πηγές προέλευσης των νέων της πολιτών. Αλλά αυτό το αξιομνημόνευτο διάλειμμα, που θύμιζε έντονα την ελευθερία του Ροθμπάρντ, έφτανε στο τέλος του.
Η περίοδος της ελάχιστης κυβερνητικής παρέμβασης σύντομα έδωσε τη θέση της σε μια περίοδο στην ιστορία της Αργεντινής, γνωστή ως η Δεκαετία της Ντροπής. Η διαβόητη δεκαετία ξεκίνησε με το στρατιωτικό πραξικόπημα της 6ης Σεπτεμβρίου 1930, το οποίο ανέτρεψε τον τότε πρόεδρο Ιπόλιτο Ιριγκόγεν. Καθώς η Μεγάλη Ύφεση προκάλεσε την κατάρρευση της παγκόσμιας ζήτησης, η ελίτ της Αργεντινής σφράγισε την εγχώρια αγορά σε μια καταδικασμένη αναζήτηση αυτάρκειας. Ήρθαν προστατευτικά εμπόδια για να περιορίσουν την εξάρτηση από τα εισαγόμενα βιομηχανικά προϊόντα, επέβαλαν ελέγχους στις τιμές και τους μισθούς και ίδρυσαν την Κεντρική Τράπεζα της Δημοκρατίας της Αργεντινής το 1935. Αυτή η θεσμική μετατόπιση θα έδινε το τελειωτικό χτύπημα στα απομεινάρια του κανόνα του χρυσού, εδραιώνοντας το μονοπώλιο του κράτους στην έκδοση χρήματος και την πίστωση.
Τα πράγματα επιδεινώθηκαν περαιτέρω όταν ο στρατηγός Χουάν Ντομίνγκο Περόν ανέλαβε την εξουσία στις 24 Φεβρουαρίου 1946. Ο Περόν θαύμαζε τόσο βαθιά την ικανότητα του Μπενίτο Μουσολίνι να «συμφιλιώνει» την εργασία και το κεφάλαιο, που προσπάθησε να προσαρμόσει βασικά στοιχεία του ιταλικού φασισμού στο αργεντίνικο πλαίσιο. Η διοικητική του αιγίδα σηματοδότησε την έναρξη μιας σαρωτικής κρατικής διεύθυνσης της οικονομίας, μαζί με τα προγράμματα κοινωνικής πρόνοιας και την εθνικοποίηση στρατηγικών βιομηχανιών. Ο Περονισμός εξύμνησε τα συνδικάτα ως το θεμέλιο μιας κορπορατιστικής τάξης που υπόσχεται «κοινωνική δικαιοσύνη», αλλά διέβρωσε τη μεσαία τάξη ευνοώντας την οργανωμένη εργασία εις βάρος των αυτοαπασχολούμενων παραγωγών. Οι παραβιάσεις των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας διευκόλυναν την τυραννική κακοποίηση εις βάρος οποιουδήποτε δεν ήθελε να καταταγεί στις τάξεις του καθεστώτος. Οι διαφωνούντες είτε αντιμετώπιζαν καταπιεστική, δημευτική φορολογία είτε υφίσταντο διώξεις μέχρι να σιωπήσουν οι φωνές τους.
Η αποκατάσταση της δημοκρατίας το 1983 έφερε ελάχιστες ουσιαστικές αλλαγές στην οικονομία της Αργεντινής. Ο Περονισμός και η αριστερή του παραλλαγή, ο Κιρχνερισμός, συγκλόνισαν κάτω από την ευρύτερη ομπρέλα του «σοσιαλισμού του 21ου αιώνα», ο οποίος καλύπτονταν με το πρόσχημα του «δημοκρατικού ουμανισμού» και της «αναδιανομής του πλούτου». Πέρα από την απλή προσκόλληση στο μοντέλο του Περόν, ο Κιρχνερισμός ασπάστηκε μια πολύ πιο διαδεδομένη ειδωλολατρία του Λεβιάθαν. Κατά τη διάρκεια της δωδεκαετούς θητείας τους, ο Νέστορ Κίρχνερ (2003-2007) και η Κριστίνα Φερνάντεζ ντε Κίρχνερ (2007-2015) ενορχήστρωσαν κατασχέσεις ιδιωτικών συνταξιοδοτικών ταμείων, μεγάλων εταιρειών και αποταμιεύσεων των νοικοκυριών. Τα αδικήματα συνεχίστηκαν αμείωτα: η ανεξέλεγκτη εκτύπωση χρήματος τροφοδότησε τον πληθωρισμό και προκάλεσε υποτίμηση του πέσο, τα επίσημα στατιστικά στοιχεία χειραγωγήθηκαν για να συγκαλύψουν την κακοδιαχείριση και η Αργεντινή σφυρηλάτησε διπλωματικούς δεσμούς με σοσιαλιστικές κυβερνήσεις σε όλη την περιοχή.
2) Η εμφάνιση του Μιλέι στην πολιτική
Πριν από τον εκλογικό κύκλο του 2023, οποιαδήποτε προσπάθεια να σκιαγραφηθεί το μέλλον της Αργεντινής θα ισοδυναμούσε με άσκηση πρόγνωσης καταστροφών. Η χώρα ήταν βυθισμένη στο κλιμακούμενο χρέος και τη διαφθορά, χωρίς ρεαλιστική ελπίδα εξόδου από την παρατεταμένη κρίση της. Ένα απρόβλεπτο φαινόμενο ανέτρεψε τις προβλέψεις των ειδικών και ανέτρεψε μια τροχιά που κάποτε θεωρείτο μη αναστρέψιμη. Ο φιλελεύθερος οικονομολόγος της αυστριακής σχολής, Χαβιέρ Μιλέι, ο οποίος υποστηρίζει μια ριζική κατάργηση της κρατικής εξουσίας, έχει επιτύχει σημαντική άνοδο στην εθνική πολιτική σκηνή. Αυτό που μπορεί να ακούγεται παράδοξο, έχει οδηγήσει σε αποτελέσματα που απαιτούν έλεγχο μέσα από τα θεμελιώδη επιχειρήματα του Ρόθμπαρντ. Πριν στραφούμε σε αυτή την ανάλυση, είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε το πνευματικό υπόβαθρο του Μιλέι.
Ο νυν πρόεδρος της Αργεντινής αφιερώθηκε σε μια ενδελεχή μελέτη των φιλελεύθερων ιδεών, κατανοώντας τα γραπτά των Mises, Hayek, Böhm-Bawerk, Kirzner, Hazlitt, Machlup και πολλών άλλων. Όπως αφηγείται ο Milei στο ημι-αυτοβιογραφικό του βιβλίο «Η διαδρομή του φιλελεύθερου», η πρώτη του επαφή με την αυστριακή οικονομολογία συνέβη κατά τη διάρκεια της εφηβείας του. Η ενασχόληση με τις Αρχές της Οικονομίας του Carl Menger μεταμόρφωσε τη νοοτροπία του και αποκάλυψε την πλάνη των αυστηρών μαθηματικών κατασκευών που εφαρμόζονται στην ανθρώπινη δράση. Η ανάγνωση του βιβλίου «Man, Economy and State» του Rothbard ενίσχυσε την πεποίθησή του στην πραξεολογία.
Παρά τα υπολειμματικά μονεταριστικά αποτυπώματα, η ταυτοποίηση του Μιλέι ως νεοκλασικού μελετητή είναι στην καλύτερη περίπτωση παραπλανητική. Στο βιβλίο του «Καπιταλισμός, Σοσιαλισμός και Νεοκλασική Παγίδα» (2024), διέλυσε το νεοκλασικό παράδειγμα, υποστηρίζοντας ότι τα εγγενή ελαττώματά του - όπως η υπόθεση της «ισορροπίας στον τέλειο ανταγωνισμό» και η επίκληση της «αποτυχίας της αγοράς» για την εκλογίκευση της κυβερνητικής παρέμβασης - ανοίγουν το δρόμο στον κολλεκτιβισμό και καταπνίγουν την ανάπτυξη. Όπως και με τον Ρόθμπαρντ, η οπτική του Μιλέι έχει τις ρίζες της στην αριστοτελική-θωμιστική φιλοσοφία και βασίζεται στον μεθοδολογικό ατομικισμό.
Ο Μιλέι οφείλει την εξαντλητική γνώση του για την αυστριακή οικονομολογία στον συνεχή διάλογο με μέντορες όπως ο Χεσούς Χουέρτα ντε Σότο και ο Αλμπέρτο Μπενέγκας Λιντς Τζούνιορ, οι οποίοι επινόησαν τον ορισμό του κλασικού φιλελευθερισμού που ο Μιλέι συνήθως αναφέρει στις ομιλίες του:
Ο απεριόριστος σεβασμός για το έργο ζωής των άλλων, που βασίζεται στην αρχή της μη επιθετικότητας και στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων στη ζωή, την ελευθερία και την ιδιοκτησία — των οποίων οι θεμελιώδεις θεσμοί είναι η ιδιωτική ιδιοκτησία, οι ελεύθερες αγορές χωρίς κρατική παρέμβαση, ο ελεύθερος ανταγωνισμός, ο καταμερισμός της εργασίας και η κοινωνική συνεργασία, όπου η επιτυχία είναι δυνατή μόνο παρέχοντας στους άλλους αγαθά καλύτερης ποιότητας σε καλύτερες τιμές.
Αυτό το επακόλουθο συμπίπτει με το φιλελεύθερο πιστεύω του Ρόθμπαρντ, όπως το παρουσιάζει στο βιβλίο του «For a New Liberty» :
Το απόλυτο δικαίωμα κάθε ανθρώπου στην ιδιοκτησία του σώματός του· το εξίσου απόλυτο δικαίωμα να κατέχει, και επομένως να ελέγχει, τους υλικούς πόρους που έχει βρει και μεταμορφώσει· και, ως εκ τούτου, το απόλυτο δικαίωμα να ανταλλάσσει ή να παραχωρεί την ιδιοκτησία αυτών των τίτλων σε όποιον είναι πρόθυμος να τους ανταλλάξει ή να τους λάβει.
Μια επόμενη ενότητα εξετάζει τους παράγοντες που επέτρεψαν στον Μιλέι να κάνει δημοφιλή τον φιλελευθερισμό.
Όταν ανέλαβε τα καθήκοντά του τον Δεκέμβριο του 2023, ο Μιλέι αντιμετώπισε δημοσιονομικές και νομισματικές ανισορροπίες καταστροφικών διαστάσεων. Ο Κιρχνεριστής Αλμπέρτο Φερνάντες άφησε πίσω του ένα δημόσιο χρέος που ανερχόταν στο 156% του ΑΕΠ της χώρας και η Αργεντινή βρισκόταν σε πορεία για την 10η κρατική χρεοκοπία της. Η Κεντρική Τράπεζα είχε αρνητικά αποθεματικά σε δολάρια στον ισολογισμό της. Ο μηνιαίος πληθωρισμός είχε εκτοξευτεί στο 25,5% και τα ετήσια στοιχεία απειλούσαν με υπερπληθωρισμό. Επιπλέον, το ποσοστό φτώχειας είχε αυξηθεί στο 55%, ενώ το 17,5% του πληθυσμού ζούσε σε συνθήκες φτώχειας.
Ο Μιλέι, ο οποίος είχε διεκδικήσει την προεδρία με μια πλατφόρμα δραστικών περικοπών στις δαπάνες του δημόσιου τομέα, απορρύθμισης και φορολογικών μειώσεων, αναγνώρισε ρητά την δεινή κατάσταση στην εναρκτήρια ομιλία του, δηλώνοντας: «Δεν υπάρχουν χρήματα». Κατηγόρησε την πολιτική τάξη που είχε την ευθύνη για το χάος και επέμεινε ότι δεν υπήρχε έγκυρη «εναλλακτική λύση στη δημοσιονομική προσαρμογή και […] στο σοκ». Ποτέ πριν ένας ηγέτης δεν είχε αποκαλύψει τόσο απροκάλυπτα την αρπακτική φύση του Κράτους. Πράγματι, ο Μιλέι έχει επανειλημμένα παρουσιαστεί ως οικονομολόγος που προσφέρει αντισυμβατικές συνταγές, όχι ως πολιτικός καριέρας. Περιφρονεί τους πολιτικούς και, πιο ουσιαστικά, θεωρεί το Κράτος ως μια μεγάλης κλίμακας εγκληματική οργάνωση που ευδοκιμεί στην ιδιοποίηση ιδιωτικών πόρων και στην αποφυγή της λογοδοσίας - μια διάγνωση που ο Ρόθμπαρντ διατύπωσε εύγλωττα.
3) Ο φιλελευθερισμός στην πράξη
Πώς μπορεί ένας φιλελεύθερος να επιδιώξει τους στόχους του από το υψηλότερο επίπεδο πολιτικής εξουσίας; Η απάντηση είναι απλή: πρέπει να σταματήσει την κυβερνητική παρέμβαση μειώνοντας την επιχειρησιακή της εμβέλεια. Το αλυσοπρίονο που κραδαίνει ο Μιλέι στις προεκλογικές συγκεντρώσεις συμβολίζει αυτή την πρόθεση, μεταφέροντας μια αποφασιστικότητα να σπάσει τα κρατιστικά πρότυπα που έχουν φτωχοποιήσει την Αργεντινή. Το πρώτο προεδρικό διάταγμα του Μιλέι ενέκρινε την κατάργηση αρκετών υπουργείων, μειώνοντας τον αριθμό τους από 18 σε 9. Στοχοποίησε την ομοσπονδιακή γραφειοκρατία απολύοντας περίπου 37.000 κυβερνητικούς υπαλλήλους και καταργώντας σχεδόν 100 γραμματείες και υφυπουργεία συνολικά, καθώς και πάνω από 200 διοικητικές μονάδες κατώτερης βαθμίδας. Λίγο αργότερα, ανακοίνωσε ένα εκτεταμένο εκτελεστικό διάταγμα (το «Megadecreto») με στόχο την περικοπή εκατοντάδων κανονισμών για τα ενοίκια και την αγορά εργασίας, για την αποκατάσταση της οικονομικής ανταγωνιστικότητας.
Ο Μιλέι μείωσε τον προϋπολογισμό κατά 35% σε πραγματικούς όρους και τον ισοσκέλισε ένα μήνα μετά την ορκωμοσία του. Με τη σειρά της, η Αργεντινή κατέγραψε δημοσιονομικό πλεόνασμα 625 δισεκατομμυρίων πέσος το πρώτο τρίμηνο του 2024. Αυτή η αντιστροφή ήρθε ως έκπληξη, δεδομένου ότι δεν είχε καταγραφεί συγκρίσιμο πλεόνασμα από το 2011. Όπως έχει επανειλημμένα υπογραμμίσει ο Μιλέι, η στάση μηδενικού ελλείμματος αποτελεί μη διαπραγματεύσιμο πυλώνα της κυβερνητικής του ατζέντας. Ο ίδιος ο Ρόθμπαρντ κατήγγειλε τα τρέχοντα ελλείμματα ως διαγενεακή κλοπή και υποστήριξε ότι το δημόσιο χρέος πρέπει να αποκηρυχθεί.
Η προτεραιότητα της φιλελεύθερης κυβέρνησης ήταν να περιορίσει τον ανεξέλεγκτο πληθωρισμό. Ο Υπουργός Οικονομίας, Λουίς Καπούτο, επέτρεψε στην συναλλαγματική ισοτιμία να προσαρμοστεί ελεύθερα και περιόρισε τις πληθωριστικές πιέσεις που προέκυψαν επιβάλλοντας δημοσιονομική πειθαρχία, τερματίζοντας τη νομισματική επέκταση και τερματίζοντας τη χρηματοδότηση των δημόσιων δαπανών από το Υπουργείο Οικονομικών. Το φάσμα του υπερπληθωρισμού διαλύθηκε μέσα σε ένα χρόνο. Μέχρι τον Απρίλιο του 2024, ο μηνιαίος πληθωρισμός είχε μειωθεί στο 8,8%, μέχρι τον Ιούνιο είχε μειωθεί στο 4,6% και η τρίτη εβδομάδα του ίδιου μήνα έγινε η πρώτη περίοδος χωρίς αύξηση τιμών σε τριάντα χρόνια. Σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα διαθέσιμα στοιχεία, μέχρι τον Δεκέμβριο του 2025, ο μηνιαίος πληθωρισμός είχε υποχωρήσει στο 2,8%.
Η κατάργηση του νόμου περί ελέγχου των ενοικίων -που θεσπίστηκε το 2020- θα είχε ικανοποιήσει τον Rothbard. Οι κανονισμοί που ίσχυαν προηγουμένως είχαν κάτι παραπάνω από μια περαστική ομοιότητα με τις πολιτικές αστικής στέγασης που επέκρινε στη Νέα Υόρκη. Οι ιδιοκτήτες ακινήτων υπόκεινταν σε ασύμμετρες απαιτήσεις καταγγελίας. Οι συμβάσεις μίσθωσης δεσμεύονταν από υποχρεωτική ελάχιστη διάρκεια τριών ετών και οι προσαρμογές ενοικίων επιτρέπονταν μόνο σε ετήσια βάση. Αυτοί οι περιορισμοί περιόριζαν την ελευθερία τόσο των ιδιοκτητών όσο και των υποψήφιων ενοικιαστών, εμποδίζοντας τον οικονομικό υπολογισμό. Το αποτέλεσμα ήταν η λανθασμένη κατανομή στην αγορά κατοικίας και η συρρίκνωση της προσφοράς ενοικιαζόμενων ακινήτων. Μετά την κατάργηση αυτών των διατάξεων, η διαθεσιμότητα κατοικιών αυξήθηκε κατά 195% και οι τιμές ενοικίασης έπεσαν κατακόρυφα.
Οι μεταρρυθμίσεις του Milei κατά το πρώτο έτος περιλαμβάνονται στον Ley de Bases (Νόμο των Βάσεων), ο οποίος εγκρίθηκε από το Κογκρέσο τον Ιούνιο του 2024 και δημοσιεύθηκε στις 8 Ιουλίου του ίδιου έτους. Πρόκειται για ένα ολοκληρωμένο νομοσχέδιο, που εισάγει διαρθρωτικές αλλαγές σε μια σειρά τομέων, με στόχο την προώθηση της ιδιωτικής πρωτοβουλίας. Η ονομασία του παραπέμπει σκόπιμα στην πνευματική κληρονομιά του Juan Bautista Alberdi, του συγγραφέα του Συντάγματος του 1853 και μιας θεμελιώδους φυσιογνωμίας στην αργεντίνικη φιλελεύθερη παράδοση. Ο Νόμος των Βάσεων είναι οργανωμένος σε θεματικά κεφάλαια και δίνει έμφαση στην ιδιωτικοποίηση των δημόσιων φορέων, στην προσέλκυση κεφαλαίων και στον εκσυγχρονισμό του παραγωγικού συστήματος.
Μια άλλη αξιοσημείωτη εξέλιξη είναι το Σύμφωνο του Mayo, μια συμφωνία που προτάθηκε στους κυβερνήτες των είκοσι τριών επαρχιών της Αργεντινής και στον επικεφαλής της κυβέρνησης της Αυτόνομης Πόλης του Μπουένος Άιρες. Το έγγραφο επαναπροσδιορίζει τις σχέσεις μεταξύ της προεδρίας και των τοπικών αυτοδιοικήσεων σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας και βασίζεται σε δέκα κατευθυντήριες γραμμές: το απαραβίαστο της ιδιωτικής περιουσίας, έναν ισοσκελισμένο προϋπολογισμό, μειώσεις των δημόσιων δαπανών, φορολογική μεταρρύθμιση, επαναδιαπραγμάτευση των ομοσπονδιακών ρυθμίσεων κατανομής εσόδων, περιφερειακή αυτονομία στην εκμετάλλευση των φυσικών πόρων, μεταρρύθμιση της αγοράς εργασίας, μετάβαση σε ιδιωτικά συνταξιοδοτικά ταμεία, πολιτική μεταρρύθμιση και ελεύθερο εμπόριο.
Ο Μιλέι ανακάλεσε τους περισσότερους ελέγχους κεφαλαίου και νομίσματος, αίροντας τους κανονισμούς που είχαν επηρεάσει αρνητικά την αγορά συναλλάγματος. Ιδιαίτερη σημασία είχε η κατάργηση του cepo cambiario, ενός άκαμπτου μηχανισμού περιορισμών στην αγορά και πώλησης ξένου συναλλάγματος που θεσπίστηκε μετά τη δεύτερη θητεία της Κριστίνα Φερνάντεζ ντε Κίρχνερ. Οι Αργεντινοί δεν μπορούσαν να αγοράσουν περισσότερα από 200 δολάρια ΗΠΑ το μήνα με την επίσημη συναλλαγματική ισοτιμία, κάτι που τους άφηνε περιορισμένους σε ένα σύστημα διπλού νομίσματος που ώθησε εκατομμύρια ανθρώπους προς τη μαύρη αγορά.
Ενώ πολλές χώρες υιοθετούν νεο-μερκαντιλιστικές πρακτικές, ο Μιλέι υποστηρίζει το διεθνές εμπόριο ως απαραίτητη προϋπόθεση για την ευημερία. Μιλώντας στην τελετή έναρξης της 137ης Αγροτικής Έκθεσης στο Παλέρμο, ο Μιλέι επιβεβαίωσε τη δέσμευσή του για μόνιμη μείωση των δασμών «retenciones al campo» —δηλαδή, των εξαγωγικών δασμών σε γεωργικά και κτηνοτροφικά προϊόντα— πριν από τη σταδιακή κατάργησή τους. Οι δασμοί στο βόειο κρέας και τα πουλερικά μειώθηκαν από 6,75% σε 5%, στους δασμούς για τις καλλιέργειες δημητριακών από 12% σε 9,5%, στα προϊόντα ηλίανθου από 7% σε 5,5%, στη σόγια από 33% σε 26% και στα υποπροϊόντα σόγιας από 31% σε 24,5%. Ο διαρκής χαρακτήρας αυτής της πολιτικής θα δώσει στους αγρότες έναν μακρύτερο ορίζοντα σχεδιασμού κατά την κατανομή των μελλοντικών καλλιεργειών. Η κίνηση αυτή έχει επίσης θετικές επιπτώσεις για τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες αποφάσισαν να επεκτείνουν την παραγωγή βιοντίζελ και, για τον σκοπό αυτό, απαιτούν αυξανόμενους όγκους σογιέλαιου και του κύριου παραγώγου του, του σογιάλευρου.
Το αλυσοπρίονο συνέχισε να αντιμετωπίζει τη σπατάλη και την αναποτελεσματικότητα. Το Υπουργείο Απορύθμισης και Μετασχηματισμού του Κράτους, με επικεφαλής τον Federico Sturzenegger, ανέλαβε την περιστολή του πεδίου εφαρμογής της κυβέρνησης και την ελάφρυνση του κανονιστικού βάρους για τις επιχειρήσεις. Σε δεκαοκτώ μήνες δραστηριότητας, ο Sturzenegger πραγματοποίησε 5.000 απορρυθμίσεις. Αυτές περιελάμβαναν την κατάργηση παρωχημένων και άδικων κανόνων, την μείωση του προσωπικού του δημόσιου τομέα κατά 11,7% και την απλούστευση των διοικητικών διαδικασιών.
Στις 26 Δεκεμβρίου 2025, η Αργεντινή επικύρωσε τον Νόμο περί Οικονομικής Αθωότητας (Ley de Inocencia Fiscal), έναν νόμο που τροποποιεί το φορολογικό σύστημα της Αργεντινής χαλαρώνοντας την εποπτεία και αυξάνοντας το όριο δαπανών κάτω από το οποίο τα άτομα δεν υποχρεούνται πλέον να δικαιολογούν την προέλευση των κεφαλαίων τους. Ο νόμος βασίζεται στη συνταγματική αρχή του τεκμηρίου αθωότητας (Άρθρο 18) και επεκτείνει την εφαρμογή του στον δημοσιονομικό τομέα. Οι νέες διατάξεις δεν αντιμετωπίζουν πλέον τους φορολογούμενους ως τεκμαιρόμενους φοροφυγάδες, αλλά τους θεωρούν συμμορφούμενους, εκτός εάν αποδειχθεί το αντίθετο. Η Υπηρεσία Ελέγχου Εσόδων και Τελωνείων (ARCA) πρέπει πλέον να επιδεικνύει ουσιώδεις ασυνέπειες πριν αμφισβητήσει τις δηλώσεις, περιορίζοντας έτσι την διοικητική υπερβολή.
Ο Ρόθμπαρντ πίστευε ότι η φορολογία ήταν μια «κλοπή σε γιγαντιαία, ανεξέλεγκτη κλίμακα», που εκτελείται από τον μονοπωλητή της βίας - το Κράτος. Κατά την άποψή του, κάθε φόρος διαστρεβλώνει τις οικειοθελείς ανταλλαγές, μεταφέρει πόρους από τους παραγωγούς σε πολιτικά εξαρτώμενα άτομα και δημιουργεί στρεβλά κίνητρα. Ο Ρόθμπαρντ υποστήριζε ότι η φοροδιαφυγή αποτελεί μια νόμιμη μορφή αντίστασης στον κρατικό καταναγκασμό και όχι ποινικό αδίκημα.
Ανατρέποντας το κυρίαρχο τεκμήριο ενοχής, η μεταρρύθμιση υποχρεώνει το Κράτος να δικαιολογήσει την επιθετικότητά του, ευθυγραμμιζόμενη με την υπεράσπιση των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων από τον Rothbard και περιορίζοντας τις γραφειοκρατικές καταχρήσεις. Η ρύθμιση παρέχει στα άτομα μεγαλύτερο περιθώριο να αντισταθούν στην δημοσιονομική παρέμβαση χωρίς άμεση έκθεση σε κυρώσεις. Υπό αυτή την έννοια, η μεταρρύθμιση μπορεί να θεωρηθεί ως ένα ενδιάμεσο στάδιο που θέτει τις βάσεις για ένα εθελοντικό σύστημα, στο οποίο η φορολογία και η κρατική εξουσία αντικαθίστανται τελικά από αυθόρμητα συστήματα ιδιωτικής ασφάλισης και συνεργασίας βάσει σύμβασης.
Αν κάποιος συνοψίσει τις επιπτώσεις των μεταρρυθμίσεων του Milei, θα ήταν λογικό να συμπεράνει ότι έχουν συμβάλει στη βελτίωση της οικονομίας της Αργεντινής. Η διαδικασία αποπληθωρισμού κατέστησε δυνατή τη μείωση των wholesale επιτοκίων, τα οποία διαμορφώθηκαν στο 121% το 2023 και τώρα κυμαίνονται μεταξύ 34 και 35% του ονομαστικού ετήσιου επιτοκίου για τις ιδιωτικές τράπεζες. Ο λόγος δημόσιου χρέους προς ΑΕΠ έχει μειωθεί στο μισό, διαμορφούμενος στο 73% τον Ιανουάριο του 2026. Το ΑΕΠ συρρικνώθηκε κατά 1,5% έως το δεύτερο τρίμηνο του 2024, ως συνέπεια των μέτρων λιτότητας. Στη συνέχεια, η οικονομία παρουσίασε μια ισχυρή ανάκαμψη, χάρη στην αύξηση των εξαγωγών και την ανανέωση των επενδύσεων. Το 2025, η αύξηση του ΑΕΠ πλησίασε το 5%, ξεπερνώντας σημαντικά τον μέσο όρο της Λατινικής Αμερικής.
Ο Ρόθμπαρντ υποστήριξε ότι η βοήθεια προς τους φτωχούς συνεπάγεται απλώς την «απομάκρυνση» της κυβέρνησης. Η εκτίμησή του έχει δικαιωθεί από την εμπειρία. Ως αποτέλεσμα των μεταρρυθμίσεων που εφαρμόστηκαν στην Αργεντινή, το ποσοστό φτώχειας εκτιμήθηκε στο 31,1% μέχρι τα μέσα του 2025 και η παιδική φτώχεια μειώθηκε στο χαμηλότερό της επίπεδό από το 2017. Ενώ η διαδικασία αποκρατικοποίησης εξακολουθεί να απαιτεί χρόνο και προσπάθεια, οι εμπειρικοί δείκτες δείχνουν μια πολλά υποσχόμενη κατεύθυνση.
4) Η εξωτερική πολιτική του Μιλέι
Φτάνουμε τώρα σε ένα ρήγμα εντός της φιλελεύθερης σκέψης: την εξωτερική πολιτική. Ο Rothbard είχε δίκιο όταν σημείωσε ότι πολλοί φιλελεύθεροι δεν αισθάνονται άνετα με τις διεθνείς υποθέσεις, προτιμώντας να αφιερώνουν τις ενέργειές τους στην κανονιστική θεωρία ή σε εγχώριες ανησυχίες. Η γεωπολιτική ευθυγράμμιση του Milei έχει προκαλέσει εχθρότητα μεταξύ εκείνων που τον απεικονίζουν ως σχεδόν ομοϊδεατη του Buckley, ή ακόμα και ως νεοσυντηρητικό που επιθυμεί εμπλοκές στο εξωτερικό - μια κατηγορία που συχνά συνδέεται με την υποστήριξή του προς το Ισραήλ. Τέτοιου είδους απεικονίσεις παρερμηνεύουν τόσο τις παραδοχές του όσο και τους στόχους του. Ο Μιλέι ούτε υποστηρίζει τον ένοπλο τυχοδιωκτισμό ούτε προτίθεται να θυσιάσει το μη εμπόλεμο καθεστώς της Αργεντινής εμπλέκοντας τη χώρα σε διαμάχες μεταξύ μεγάλων δυνάμεων. Κανένας γνήσιος νεοσυντηρητικός δεν θα περιέγραφε το Κράτος ως μια οργανωμένη απάτη που παραβιάζει την προσωπική ακεραιότητα μέσω της στρατολόγησης (όπως κάνει ο Μιλέι). Οποιαδήποτε σοβαρή αξιολόγηση πρέπει επίσης να λάβει υπόψη την αμελητέα επιρροή της Αργεντινής στις παγκόσμιες στρατηγικές υποθέσεις, γεγονός που καθιστά τις ανησυχίες περί ιμπεριαλιστικής προβολής σε μεγάλο βαθμό εικοτολογικές.
Ο Μιλέι επιβεβαιώνει ότι ο δυτικός πολιτισμός πρέπει να διατηρήσει τις βασικές του αρχές, υποστηρίζοντας τις ιουδαιοχριστιανικές αξίες και τις αρχές του φυσικού δικαίου. Στην θεώρησή του, η ατομική ελευθερία δεν αναδύεται μέσα σε ένα ηθικό κενό, αλλά πηγάζει από μια μακροχρόνια ηθική κληρονομιά. Καταδικάζει αυτό που ερμηνεύει ως μια προοδευτική κουλτούρα αυτοαπαξίωσης που έχει αποδυναμώσει τόσο την Ευρώπη όσο και τη Βόρεια Αμερική.
Αυτή η διπλωματική στάση απορρίπτει την υπερεθνική διακυβέρνηση και εκφράζει έντονο σκεπτικισμό απέναντι στους διακυβερνητικούς φορείς. Ακολουθώντας την παράδοση των κλασικών φιλελεύθερων στοχαστών του 19ου αιώνα, όπως ο Φρεντερίκ Μπαστιά και ο Ρίτσαρντ Κόμπντεν, ο Μιλέι υποστηρίζει ότι η ειρηνική συνύπαρξη μεταξύ των εθνών διασφαλίζεται καλύτερα από την ελεύθερη κυκλοφορία αγαθών, εργασίας και κεφαλαίου. Γνωρίζει ότι αυτό το πλαίσιο εξαρτάται από την αναχαίτιση της εξάπλωσης του σοσιαλισμού, ο οποίος διαφορετικά θα απέκλειε τους όρους ανταλλαγής που θεωρεί απαραίτητους.
5) Η στρατηγική του Μιλέι
Η άφιξη του Μιλέι στην Casa Rosada (σ.σ. προεδρικό μέγαρο) έχει προκαλέσει επιπτώσεις πέρα από τα σύνορα της Αργεντινής. Σε αρκετές χώρες - Παναμά, Ισημερινό, Βολιβία, Ονδούρα και Χιλή - τα αριστερά κόμματα έχουν υποστεί αποφασιστικές εκλογικές ήττες από κινήματα που περιγράφονται ευρέως ως συντηρητικά ή αντικομμουνιστικά. Αν και οι νικηφόροι υποψήφιοι δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ως φιλελεύθεροι, πολλοί έχουν ενσωματώσει πτυχές των τρόπων και του στυλ του Μιλέι. Ο πρόεδρος της Αργεντινής εκμεταλλεύτηκε αυτή τη συγκυρία ενθαρρύνοντας τον σχηματισμό ενός περιφερειακού μπλοκ ελεύθερης αγοράς ως αντίβαρο στο σοσιαλιστικό Φόρουμ του Σάο Πάολο.
Η προσέγγιση του Μιλέι στη διάδοση του φιλελευθερισμού ευθυγραμμίζεται με τη στρατηγική που σκιαγράφησε ο Rothbard στον επίλογο του βιβλίου «For a New Liberty». Αναδυόμενος δημόσια μετά το 2015, ο Milei έγινε συχνός προσκεκλημένος σε τηλεοπτικά πάνελ και ραδιοφωνικές εκπομπές, όπου παρουσίαζε την αυστριακή οικονομολογία με απλό και προσιτό τρόπο. Ως καθηγητής μακροοικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Belgrano τότε, διευκρίνιζε θέματα όπως ο οικονομικός κύκλος και η θεωρία της οριακής χρησιμότητας μέσα από καθημερινά παραδείγματα. Η φανταχτερή συμπεριφορά του και η εμπρηστική, περιστασιακά χυδαία ρητορική του - που τραβούσαν την προσοχή του νεότερου κοινού - πυροδότησαν την περιέργεια για τη βασική οικονομική συλλογιστική. Αξιοποιώντας την απογοήτευση των νέων, ο Μιλέι διοχέτευσε τη διάχυτη δυσαρέσκεια σε πολιτική ορμή. Η Γενιά Ζ αντιπροσωπεύει πλέον το μεγαλύτερο μέρος της εκλογικής βάσης του κόμματό του, La Libertad Avanza.
Η άνοδος του Μιλέι βασίστηκε στην πολυσχιδή απήχησή του. Όχι μόνο ενθάρρυνε τους νέους ψηφοφόρους και προσέλκυσε την ανώτερη μεσαία τάξη, η οποία παραδοσιακά έδειχνε συμπάθεια στις κλασικές φιλελεύθερες ιδέες, αλλά διείσδυσε επίσης σε τμήματα της εργατικής τάξης που ψήφιζαν εδώ και καιρό τον Κιρχνερισμό. Σε αντίθεση με τον Ντόναλντ Τραμπ, ο Μιλέι δεν προσέλκυσε οικονομικά ευάλωτες ομάδες με μεγαλεπήβολα συνθήματα ή απίθανες υποσχέσεις. Αντίθετα, πρότεινε την ηθική ανωτερότητα του καπιταλισμού laissez-faire έναντι του κρατικο-κεντρικού κολλεκτιβισμού, παρουσιάζοντας τον συντονισμό της αγοράς ως ηθική αντίστιξη και όχι ως τεχνοκρατικό επίτευγμα.
Σε ένα στρατηγικό σταυροδρόμι, ο Μιλέι μπορούσε είτε να περιοριστεί σε μια περιθωριακή εκλογική περιφέρεια είτε να διευρύνει την εμβέλειά του στην αργεντίνικη κοινωνία. Επέλεξε το δεύτερο και επικράτησε στον επαναληπτικό γύρο των προεδρικών εκλογών έναντι του Περονιστή Σέρτζιο Μάσα με 55,7% των ψήφων. Το 2023, το κόμμα La Libertad Avanza κατείχε μόνο 38 από τις 257 έδρες στη Βουλή των Αντιπροσώπων και 7 από τις 72 στη Γερουσία, ωστόσο κατάφερε να προωθήσει την ατζέντα του χάρη στην εξωτερική εμπιστοσύνη του κεντροδεξιού κόμματος Juntos por el Cambio και της Unión Cívica Radical. Παρ’ όλα αυτά, η κοινοβουλευτική συνεργασία διακόπηκε από εντάσεις. Για να μετριάσει την αστάθεια της νομοθεσίας, ο Μιλέι ξεκίνησε διαπραγματεύσεις με παράγοντες που ήταν πιο δεκτικοί στην πλατφόρμα του, προβλέποντας οφέλη στις ενδιάμεσες εκλογές. Εντός του ισπανόφωνου κόσμου, οι φιλελεύθεροι τείνουν να ευθυγραμμίζονται με τη δεξιά σε οικονομικά και κοινωνικά ζητήματα. Η σύγκλιση με τις συντηρητικές δυνάμεις ήταν επομένως σε μεγάλο βαθμό προβλέψιμη.
Μεταξύ των πιο ακλόνητων συμμάχων του Μιλέι ήταν η Πατρίσια Μπούλριτς, Υπουργός Ασφαλείας και νυν Γερουσιαστής του Μπουένος Άιρες. Έμπειρη πολιτική προσωπικότητα, υποστήριξε τον πρόεδρο όταν η Αντιπρόεδρος Βικτόρια Βιγιαρουέλ συγκάλεσε τη Γερουσία εν αγνοία του, επιτρέποντας στους Κιρχνεριστές να ψηφίσουν νομοθεσία που επαναφέρει το μορατόριουμ των συντάξεων και αυξάνει τα επιδόματα αναπηρίας. Ακολούθησε αμέσως προεδρικό βέτο. Σε μια συνέντευξη τον Φεβρουάριο του 2025 σε ξένα μέσα ενημέρωσης, η Μπούλριτς ομολόγησε ότι ένιωθε «περισσότερο φιλελεύθερη παρά συντηρητική». Λίγο αργότερα, αυτομόλησε από το Juntos por el Cambio και εντάχθηκε στο La Libertad Avanza. Είτε υποκινείται από ιδεολογική πεποίθηση είτε όχι, είναι δευτερεύουσας σημασίας. Ο Μιλέι ασκεί ισχυρή επιρροή και έχει πείσει εκατομμύρια Αργεντινούς -ακόμα και δια βίου πολιτικούς- να επανεξετάσουν την υπόθεση της ελευθερίας.
Ο πρόεδρος της Αργεντινής κατάφερε να ενώσει τους φιλελεύθερους, τους θρησκευόμενους συντηρητικούς, τους κεντροαριστερούς μεταρρυθμιστές, τους υποστηρικτές της τάξης και τους πολιτικά ανεξάρτητους ψηφοφόρους που εμπνέονταν από αισθήματα αντικαθεστωτισμού. Αυτός ο συνασπισμός ενσαρκώνει τον δεξιό λαϊκισμό του Ρόθμπαρντ πιο πιστά από οποιοδήποτε προηγούμενο πείραμα. Σε λιγότερο από πέντε χρόνια, το κόμμα La Libertad Avanza αναδείχθηκε ως η κορυφαία πολιτική δύναμη της χώρας. Στις ενδιάμεσες εκλογές του 2025, εξασφάλισε μια συντριπτική νίκη με 40,8% των ψήφων και -για πρώτη φορά- η φιλελεύθερη ομάδα στη Βουλή των Αντιπροσώπων υπερίσχυσε των Κιρχνεριστών, κατέχοντας 95 έδρες έναντι 93. Υπό αυτές τις συνθήκες, η παρεμπόδιση των φιλελεύθερων μεταρρυθμίσεων θα γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη.
Ο Μιλέι έχει επισημάνει ότι η πολιτική είναι ένα παιχνίδι αρνητικού αθροίσματος. Ωστόσο, μπορεί να αξιοποιηθεί ως εργαλείο για την αποσυναρμολόγηση του Κράτους εκ των έσω και για τον εξαναγκασμό του «να εκτελέσει μια τελική, γρήγορη, ένδοξη πράξη αυτοπυρπόλησης, μετά την οποία εξαφανίζεται από τη σκηνή», όπως έγραψε ο Ρόθμπαρντ στο βιβλίο του «How and how not to desocialize« («Πώς αποκρατικοποιείς και πώς δεν αποκρατικοποιείς»). Ο Μιλέι αυτοπροσδιορίζεται ως «ελαχισταρχικός βραχυπρόθεσμα και αναρχοκαπιταλιστής μακροπρόθεσμα», έχοντας πλήρη επίγνωση ότι οι διαρκείς μετασχηματισμοί απαιτούν ακολουθίες σταδιακών προόδων με την πάροδο του χρόνου. Αν είχε επιδιώξει την ελαχισταρχία ως θεωρητικό στόχο, δεν θα είχε επιτύχει τα πρακτικά αποτελέσματα που είναι τώρα εμφανή. Πιθανότατα, θα είχε επιδεινώσει τις υπάρχουσες συνθήκες εδραιώνοντας το status quo. Αυτή η πορεία θα τον είχε οδηγήσει σε αυτό που ο Ρόθμπαρντ ονόμασε «δεξιό οπορτουνισμό». Αντίστροφα, η απερίσκεπτη δράση θα είχε εκφυλιστεί σε «αριστερό σεχταρισμό».
Μερικοί φιλελεύθεροι κατηγορούν τον Μιλέι για την είσοδό του στην πολιτική, φοβούμενοι ότι η εμπλοκή του θα αποδυνάμωνε -ή ακόμα και θα πρόδιδε- τις φιλελεύθερες αρχές. Παρά τα σημαντικά εμπόδια, ο Μιλέι έχει ενεργήσει μέχρι στιγμής με αξιοσημείωτη συνέπεια. Ο Ρόθμπαρντ απέρριψε τον προσανατολισμό στην βαθμιαία αλλαγή ως δικαιολογητικό δόγμα ατελείωτου συμβιβασμού. Ο Μιλέι συμμερίζεται αυτή την άποψη, η οποία βοηθά στην εξήγηση της ικανότητάς του να μετατρέπει τη θεωρία σε πράξη. Καμία υπεράσπιση της ατομικής ελευθερίας δεν μπορεί να αποδειχθεί αποτελεσματική εάν περιορίζεται σε ένα αφηρημένο επίπεδο, αγνοώντας την πρακτική διάσταση. Οι φιλελεύθεροι θα εξυπηρετούνταν καλύτερα από μια ρεαλιστική στρατηγική, παρά από το να προσκολλώνται στην ιδεολογική καθαρότητα ή εμμονή. Αυτό δεν σημαίνει την παράδοση σε μια ωφελιμιστική προοπτική, αλλά αντίθετα την αναζήτηση μιας ρεαλιστικής προσαρμογής καθοδηγούμενης από απώτερους στόχους. Κάθε βήμα προς την ελευθερία πρέπει να επαινείται επειδή, όπως εξήγησε ο Ρόθμπαρντ, «όποιες και αν είναι οι μεταβατικές απαιτήσεις, ο απώτερος σκοπός της ελευθερίας θα πρέπει πάντα να θεωρείται ως ο επιθυμητός στόχος» και «κανένα βήμα ή μέσο δεν έρχεται ποτέ σε αντίθεση ρητά ή σιωπηρά με τον απώτερο στόχο».
Υπό αυτό το πρίσμα, η χρηματοοικονομική ανταλλαγή (swap) των 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων που ολοκληρώθηκε τον περασμένο Οκτώβριο μεταξύ της Αργεντινής και του Υπουργού Οικονομικών των ΗΠΑ, Σκοτ Μπέσεντ, αποκτά διαφορετικό νόημα. Αν και η συμφωνία μπορεί να αποκλίνει από την φιλελεύθερη ορθοδοξία, στήριξε τις μεταρρυθμίσεις του Μιλέι εν μέσω αυξημένης αστάθειας. Ενώ οι προηγούμενες κυβερνήσεις συσσώρευαν υποχρεώσεις χωρίς αξιόπιστη πορεία αποπληρωμής, η σημερινή κυβέρνηση έχει εκπληρώσει πλήρως την υποχρέωση, συμπεριλαμβανομένων των τόκων, εντός του συμφωνηθέντος χρονοδιαγράμματος.
Κατακλείδα
Πολλά ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα. Είναι αβέβαιο εάν ο Μιλέι θα τηρήσει την προεκλογική του δέσμευση να κλείσει την Κεντρική Τράπεζα ή θα σταματήσει πριν από αυτόν τον στόχο. Η σκοπιμότητα της αποεθνικοποίησης του νομίσματος και της απομάκρυνσης από το fiat χρήμα είναι επίσης ασαφής. Οι εγχώριες και διεθνείς πιέσεις ενδέχεται να περιορίσουν το περιθώριο ελιγμών του, περιορίζοντας το εύρος των μεταρρυθμίσεων και εμποδίζοντας οποιαδήποτε περαιτέρω πρόοδο στην πορεία προς την ελευθερία. Ενώ είναι πρόωρο να εξαχθούν οριστικά συμπεράσματα, είναι πιθανό τα πιο φιλόδοξα μέρη της ατζέντας του Μιλέι να μπορέσουν να υλοποιηθούν σε μια δεύτερη θητεία, εάν το πολιτικό κλίμα αποδειχθεί ευνοϊκό.
Οι φιλελεύθεροι δεν χρειάζεται ούτε να λατρεύουν τον Μιλέι ούτε να αποδέχονται τις αποφάσεις του άκριτα. Μια πιο λογική απόκριση είναι να μαθαίνουμε από την εμπειρία του, αναγνωρίζοντας παράλληλα πιθανά λάθη, αντί να καταλήγουμε σε μια προκατειλημμένη αντίθεση. Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι ο φιλελευθερισμός δεν είναι ένα δόγμα που χρησιμοποιείται για την αναμόρφωση της ανθρώπινης φύσης με πολιτικά μέσα. Αντίθετα, λειτουργεί ως θεραπεία για τις παθολογίες του σύγχρονου κόσμου. Ο Μιλέι καταδεικνύει ότι η πολιτισμική μάχη κατά του κολλεκτιβισμού παραμένει νικηφόρα. Η «επανάσταση του αλυσοπρίονού» του υποδηλώνει ότι η ελευθερία είναι η μόνη αρχή που μπορεί να σεβαστεί την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, να διαφυλάξει την ατομική μοναδικότητα και να απελευθερώσει την κοινωνία από μια από τις πιο ολέθριες παρανοήσεις της: την πεποίθηση ότι το Κράτος είναι ένας καλοπροαίρετος παράγοντας.
[Πηγή άρθρου: The Chainsaw Revolution: Javier Milei’s Rothbardian Assault on Argentine Collectivism]
