Οι νόμοι περί πνευματικής ιδιοκτησίας παραβιάζουν την (ελεύθερη) αγορά
Κανείς δεν έχει δικαίωμα να δημιουργήσει μονοπώλιο στις ιδέες. Τα προβλήματα της ελευθερίας λύνονται με περισσότερη ελευθερία και επιδεινώνονται με την ανελευθερία.
Ετικέτες: Παρεμβατισμός, Γραφειοκρατία και Ρύθμιση, Προοδευτισμός, Ιδιοκτησιακά δικαιώματα
Άρθρο του Αλεχάντρο Ταλιαβίνι, 25/11/2025.
Είναι οριστικά η αγορά —και μόνο η αγορά— που καθορίζει ποιος κατέχει τι. Για παράδειγμα, όταν αγοράζει ένα αυτοκίνητο, ο πωλητής το παραδίδει έναντι χρημάτων. Έτσι, μέσω αυτών των ειρηνικών και εθελοντικών συναλλαγών, ορίζεται η πραγματική και αποκλειστική κυριότητα. Εάν, για παράδειγμα, ο πωλητής δεν παραδώσει το αυτοκίνητο, ο αγοραστής θα παρουσιάσει τη σύμβαση σε έναν δικαστή (ιδανικά σε έναν ιδιωτικό διαμεσολαβητή) και θα αποδείξει ότι εκπλήρωσε το μέρος της συμφωνίας που του αναλογεί.
Όπως μπορείτε να δείτε, το κράτος είναι εντελώς περιττό. Δεδομένου ότι η ιδιοκτησία είναι ένα φυσικό δικαίωμα, προκύπτει αυθόρμητα από την αγορά - από τους ανθρώπους - επομένως, εάν το κράτος επιβάλλει καταναγκαστικά μια υποτιθέμενη κατοχή, εμποδίζοντας την ελεύθερη - φυσική - διαθεσιμότητά της σε άλλους, δημιουργεί ένα μονοπώλιο στην εκμετάλλευση μιας ιδέας υπέρ ενός μόνο δικαιούχου. Προφανώς, εάν προέκυπτε από έναν νόμο που επιβλήθηκε καταναγκαστικά από το κράτος (μέσω ενός μονοπωλίου στη βία), δεν θα προέκυπτε φυσικά. Επομένως, δεν είναι μόνο παράνομο, αλλά παραβιάζει και τα πραγματικά δικαιώματα ιδιοκτησίας.
Η αλήθεια είναι ότι κανένα μονοπώλιο —και κανένα καρτέλ— δεν είναι φυσικό. Δεν υπάρχει επιχειρηματικός τομέας, σε οποιαδήποτε γεωγραφική τοποθεσία, που να μην έχει άμεσο, έμμεσο ή υποκατάστατο ανταγωνισμό, εφόσον το κράτος δεν αποτρέπει αυτόν τον ανταγωνισμό αναγκαστικά. Αν και μπορεί να είναι δύσκολο να το φανταστεί κανείς, δεν υπάρχει τεχνικός λόγος για τον οποίο δεν μπορούν να υπάρχουν δύο παράλληλοι αυτοκινητόδρομοι (στην πραγματικότητα, υπάρχουν, για παράδειγμα, ο Μεσογειακός Αυτοκινητόδρομος) ή γιατί τα τρένα από διαφορετικές ιδιωτικές εταιρείες δεν μπορούν να κινούνται στην ίδια γραμμή όπως στην Ισπανία.
Η αδικία προκύπτει όταν το κράτος παραχωρεί «αποκλειστικότητα» σε μια συγκεκριμένη εταιρεία ή συγκεκριμένο άτομο, εμποδίζοντας τη φυσική, αυθόρμητη ανάπτυξη της αγοράς. Και αυτό ακριβώς είναι οι νόμοι περί πνευματικής ιδιοκτησίας, διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας ή/και πνευματικών δικαιωμάτων. Σαν να έχουν οι ιδέες ιδιοκτήτες, που όποιος φτάσει πρώτος στο γραφείο του γραφειοκράτη - ο πιο πονηρός - καταλήγει να έχει το μονοπώλιο αυτής της ιδέας.
Για να δώσουμε ένα παράδειγμα, οι σοβαροί ιστορικοί λένε ότι ο Τόμας Άλβα Έντισον ήταν ένας έξυπνος «κατόχος σειράς διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας» με στόχο να κάνει περιουσία. Το πρώτο του δίπλωμα ευρεσιτεχνίας χρονολογείται από το 1868 και θεωρείται ένας από τους σημαντικότερους «εφευρέτες» επειδή κατοχύρωσε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας περισσότερες από χίλιες εφευρέσεις. Η λάμπα πυρακτώσεως, για να είμαστε ακριβείς, τελειοποιήθηκε από αυτόν και κατοχυρώθηκε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας το 1879.
Ο Χάινριχ Γκέμπελ—ένας Γερμανός ωρολογοποιός—κατασκεύαζε λάμπες τρεις δεκαετίες νωρίτερα, ενώ ένας Βρετανός, ο Τζόζεφ Σουάν, απέκτησε την πρώτη πατέντα για μια μικρή λάμπα στη Μεγάλη Βρετανία το 1878, ένα χρόνο πριν από αυτή του Έντισον, ο οποίος ουσιαστικά την είχε αντιγράψει από τον Σουάν. Όταν ο Σουάν είδε τον αντιγραφέα του να πλουτίζει, τον πήγε στα βρετανικά δικαστήρια, τα οποία αποφάσισαν υπέρ του.
Ένα συνηθισμένο και εσφαλμένο επιχείρημα είναι ότι, χωρίς «προστασία ευρεσιτεχνίας», θα αποθαρρυνόταν η επιστημονική έρευνα. Όμως ισχύει το αντίθετο: εάν δεν υπάρχουν μονοπωλιακά «δικαιώματα» πάνω σε μια ιδέα, όλοι μπορούν να την χρησιμοποιήσουν και να οικοδομήσουν πάνω σε αυτήν, πολλαπλασιάζοντας εκθετικά τις εφαρμοσμένες σκέψεις και έτσι η τεχνολογία αναπτύσσεται πολύ πιο γρήγορα.
Η περίπτωση του DeepSeek είναι ένα παράδειγμα. Είναι ανοιχτού κώδικα και έχει θέσει προκλήσεις σε ολόκληρη τη βιομηχανία τεχνητής νοημοσύνης των ΗΠΑ. Και το ίδιο το Android - ένα λογισμικό λειτουργίας για κινητά που αναπτύχθηκε από την Google και βασίζεται στον πυρήνα του Linux και σε άλλο λογισμικό ανοιχτού κώδικα - δεν απαιτεί πληρωμή για τη χρήση του και, ακριβώς επειδή είναι δωρεάν, έχει αναπτυχθεί ξεπερνώντας όλο τον ανταγωνισμό.
Είναι ευρέως γνωστό, και όσοι εμπλέκονται το παραδέχονται ανοιχτά, ότι για εταιρείες όπως το Facebook, η κατοχύρωση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας για την προστασία τους από «επιθέσεις» άλλων εταιρειών είναι κοινή πρακτική. Είναι μια καθαρά καιροσκοπική τακτική. Με άλλα λόγια, με την τεράστια δύναμη και επιρροή τους, κατοχυρώνουν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας οτιδήποτε μπορούν, ακόμα κι αν δεν το χρησιμοποιούν, μόνο και μόνο για να εμποδίσουν μικρότερες εταιρείες να αναπτύξουν αυτές τις ιδέες και να τις ανταγωνιστούν.
Παρεμπιπτόντως, μια άλλη ασυνήθιστη αντίδραση είναι αυτή ορισμένων που προτείνουν τον τερματισμό του «μονοπωλίου» ορισμένων κοινωνικών δικτύων, όπως το Facebook, απαιτώντας από την κυβέρνηση να την αναγκάσει να πουλήσει το WhatsApp, το Instagram και το Messenger, μεταξύ άλλων μέτρων. Εάν υπάρχει έλλειψη ανταγωνισμού, που δεν ωφελεί την ελευθερία της έκφρασης, η λύση βρίσκεται στην αντίθετη προσέγγιση: δίνοντας περισσότερη ελευθερία στην αγορά και στα άτομα και καταργώντας τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων για την ενίσχυση της αύξησης των ανταγωνιστών.
Ως τελευταίο σημείο, σημειώστε ότι —χάρη στους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων που ωφελούν εταιρείες όπως το Facebook ή η Microsoft, για παράδειγμα— έχουν συσσωρευτεί υπέρογκες περιουσίες που δεν είναι προϊόν μιας φυσικής αγοράς, αλλά περισσότερο το αποτέλεσμα της φτωχοποίησης όλων των υπόλοιπων, που πρέπει να πληρώσουν για ορισμένες ιδέες. Είναι αλήθεια, κατά τραγική ειρωνεία, ότι αν δεν υπήρχαν εκείνοι που αψηφούν τους νόμους περί διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, το λειτουργικό σύστημα Windows δεν θα ήταν τόσο δημοφιλές.
Το επακόλουθο είναι ότι τα προβλήματα της ελευθερίας λύνονται με περισσότερη ελευθερία και με λιγότερη ελευθερία επιδεινώνονται. Διότι, εφόσον η έλλειψη ελευθερίας πηγάζει από την αστυνομική εξουσία του κράτους, η οποία ασκεί το μονοπώλιό της στη βία, που είναι πάντα καταστρεπτική, όσο περισσότερη ελευθερία υπάρχει, τόσο λιγότερη βία υπάρχει και τόσο περισσότερο αναπτύσσεται η κοινωνία.
[Πηγή άρθρου: Intellectual Property Laws Violate the (Free) Market]
