Χρειάζεται κρατική παρέμβαση η οικονομία της αγοράς;
Η κυρίαρχη πεποίθηση είναι ότι χρειαζόμαστε το κράτος ώστε να κρατάει την οικονομία σταθερή. Ωστόσο το ίδιο το κράτος -όχι η ελεύθερη αγορά- είναι αυτό που δημιουργεί τις υφέσεις.
Ετικέτες: Παρεμβατισμός, Άνοδοι και Υφέσεις, Οικονομική Ελευθερία
30/3/2026 • Άρθρο του Frank Shostak
Ορισμένοι σχολιαστές υποστηρίζουν ότι δεν μπορεί κανείς να εμπιστευτεί την οικονομία της αγοράς, η οποία θεωρείται εγγενώς ασταθής. Ότι εάν αφηνόταν ελεύθερη, η οικονομία της αγοράς θα μπορούσε να οδηγήσει στην αυτοκαταστροφή της. Ως εκ τούτου, υπάρχει η ανάγκη η κυβέρνηση και η κεντρική τράπεζα να διαχειρίζονται την οικονομία. Σε αυτό το πλαίσιο, υποστηρίζεται ότι η επιτυχημένη διαχείριση θα μπορούσε να επιτευχθεί επηρεάζοντας τις συνολικές δαπάνες· οι δαπάνες είναι αυτές που δημιουργούν εισόδημα. Μια δαπάνη ενός ατόμου γίνεται το εισόδημα ενός άλλου ατόμου.
Επομένως, όσο περισσότερα δαπανώνται, τόσο υψηλότερο θα είναι το συνολικό εισόδημα στην οικονομία. Αυτό που κινεί την οικονομία είναι οι δαπάνες. Κάθε φορά που το συνολικό εισόδημα στην οικονομία αρχίζει να εμφανίζεται αποδυναμωμένο, επειδή οι καταναλωτές μειώνουν τις δαπάνες τους, τότε είναι ρόλος της κυβέρνησης να παρέμβει και να αυξήσει τις δαπάνες της, δημιουργώντας έτσι στήριξη στο συνολικό εισόδημα και, κατά συνέπεια, στη συνολική οικονομική ανάπτυξη.
Εάν, για οποιονδήποτε λόγο, η ζήτηση για τα παραγόμενα αγαθά δεν είναι αρκετά ισχυρή, αυτό έχει ως αποτέλεσμα την μερική μόνο χρήση των υπαρχόντων εργατικών και κεφαλαιουχικών αγαθών. Έτσι, σε αυτό το πλαίσιο, είναι πολύ λογικό να αυξηθούν οι κρατικές δαπάνες προκειμένου να ενισχυθεί η συνολική ζήτηση και, ως εκ τούτου, να αυξηθεί η χρήση εργασίας και κεφαλαίου.
Σε αντίθεση με τη διαδεδομένη αντίληψη, το κλειδί για την οικονομική ανάπτυξη δεν είναι η αύξηση της ζήτησης, αλλά η αύξηση της παραγωγής και της αποταμίευσης. Δεν είναι δυνατόν να ενισχυθεί η συνολική παραγωγή χωρίς την υποστήριξη της αποταμίευσης. Για παράδειγμα, μέσω της αποταμίευσης και των κεφαλαιακών επενδύσεων, ένα άτομο ή μια οικονομία είναι σε θέση να αυξήσει την παραγωγή και -μόνο μετά από αυτό- την κατανάλωση. Η αποταμίευση και οι κεφαλαιακές επενδύσεις, επιτρέποντας νέα και μεγαλύτερη παραγωγή, επιτρέπουν την επίτευξη διαφόρων στόχων, οι οποίοι -πριν από την αύξηση της παραγωγής- δεν ήταν δυνατοί.
Η εισαγωγή του χρήματος δεν μεταβάλλει την ουσία των όσων περιγράφηκαν παραπάνω. Το χρήμα είναι απλώς το μέσο ανταλλαγής. Μέσω του χρήματος, κάτι ανταλλάσσεται με κάτι άλλο. Χρησιμοποιείται για να διευκολύνει τη ροή των αγαθών, δεν μπορεί να αντικαταστήσει τα αγαθά. Παραφράζοντας τον Jean Baptist Say, ο Μίζες υποστήριξε ότι:
Τα εμπορεύματα, λέει ο Say, τελικά πληρώνονται όχι με χρήματα, αλλά με άλλα εμπορεύματα. Το χρήμα είναι απλώς το συνήθως χρησιμοποιούμενο μέσο της ανταλλαγής· παίζει μόνο έναν ενδιάμεσο ρόλο. Αυτό που θέλει τελικά να λάβει ο πωλητής σε αντάλλαγμα για τα εμπορεύματα που πωλούνται είναι άλλα εμπορεύματα.
Δεδομένου ότι το κράτος δεν είναι μια οντότητα που παράγει πλούτο, πώς μπορεί μια αύξηση των κυβερνητικών δαπανών να αναζωογονήσει την οικονομία; Διάφορα άτομα που απασχολούνται από την κυβέρνηση προσδοκούν μια ανταμοιβή για την εργασία τους. Ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορεί να πληρώσει αυτά τα άτομα είναι φορολογώντας άλλους, που εξακολουθούν να παράγουν πλούτο. Με αυτόν τον τρόπο, η κυβέρνηση αποδυναμώνει τη διαδικασία παραγωγής πλούτου και υπονομεύει τις προοπτικές για μια υγιή οικονομική ανάπτυξη και ανάκαμψη.
Πολλές δημοφιλείς απόψεις θεωρούν δεδομένη την προσφορά αγαθών και υπηρεσιών. Θεωρούν ότι το μόνο που απαιτείται για την τόνωση της οικονομικής ανάπτυξης είναι η ενίσχυση της ζήτησης αγαθών και υπηρεσιών (δηλαδή, ότι η ζήτηση δημιουργεί προσφορά). Αλλά η αύξηση της προσφοράς αγαθών και υπηρεσιών απαιτεί βελτιωμένες υποδομές. Αυτό, με τη σειρά του, απαιτεί αύξηση των εθελούσιων, ιδιωτικών αποταμιεύσεων για τη συντήρηση διαφόρων ατόμων που ασχολούνται με την επέκταση και την ενίσχυση της δομής της παραγωγής.
Εάν οι γνήσιες αποταμιεύσεις αυξάνονται, τότε μπορεί να υπάρξει οικονομική ανάπτυξη. Επιπλέον, εάν το απόθεμα των αποταμιεύσεων είναι αρκετά μεγάλο, θα μπορούσε να υποστηρίξει δραστηριότητες που παράγουν πλούτο και δραστηριότητες που δεν τον παράγουν. Εάν, ωστόσο, η ροή των αποταμιεύσεων μειώνεται, τότε -ανεξάρτητα από τα δημοσιονομικά και νομισματικά κίνητρα- η συνολική οικονομική δραστηριότητα θα δεχθεί πιέσεις. Δεν θα υπάρχουν αρκετές αποταμιεύσεις για να στηρίξουν την οικονομική ανάπτυξη. Επιπλέον, όσο περισσότερο δαπανά η κυβέρνηση και όσο περισσότερο πληθωρίζει το νόμισμα η κεντρική τράπεζα, τόσο περισσότερα θα αντληθούν από όσους παράγουν πλούτο, αποδυναμώνοντας έτσι τυχόν προοπτικές για μια γνήσια οικονομική ανάκαμψη.
Καθώς ο ρυθμός των πολιτικών της νομισματικής επέκτασης εντείνεται, θα μπορούσε να προκύψει μια κατάσταση όπου θα λαμβάνει χώρα η κατανάλωση κεφαλαίου και η επιδείνωση. Κατά συνέπεια, η παραγωγή θα μειωθεί. Ομοίως, άλλοι παραγωγοί πλούτου, ως αποτέλεσμα της αύξησης των κρατικών δαπανών και της νομισματικής πολιτικής των κεντρικών τραπεζών, θα έχουν στη διάθεσή τους λιγότερες αποταμιεύσεις. Αυτό θα παρεμποδίσει την παραγωγή των αγαθών και των υπηρεσιών τους και θα επιβραδύνει, αντί να προωθήσει, τη συνολική οικονομική ανάπτυξη. Η αύξηση των επεκτατικών δημοσιονομικών και των νομισματικών πολιτικών όχι μόνο δεν αυξάνει τη συνολική παραγωγή, αλλά, αντίθετα, οδηγεί σε αποδυνάμωση της διαδικασίας παραγωγής πλούτου γενικότερα.
Μια επιστροφή στην οικονομική πραγματικότητα
Η συμβατική σκέψη παρουσιάζει μια οικονομική προσαρμογή —η οποία ονομάζεται επίσης «οικονομική ύφεση»— ως κάτι τρομερό που πρέπει να προληφθεί και να αποφευχθεί πάση θυσία. Στην πραγματικότητα, η οικονομική προσαρμογή δεν είναι απειλητική ή τρομερή. Από οικονομική άποψη, είναι μια εποχή κατά την οποία οι πεπερασμένοι πόροι ανακατανέμονται σύμφωνα με τις προτεραιότητες των καταναλωτών.
Το να επιτρέπεται στην αγορά να κάνει την κατανομή αυτή οδηγεί πάντα σε καλύτερα αποτελέσματα. Ακόμα και ο ιδρυτής της Σοβιετικής Ένωσης, Βλαντιμίρ Λένιν, το αντιλήφθηκε αυτό όταν εισήγαγε τον μηχανισμό της αγοράς για ένα σύντομο χρονικό διάστημα τον Μάρτιο του 1921 για να αποκαταστήσει την προσφορά αγαθών και να αποτρέψει μια οικονομική καταστροφή. Ωστόσο, οι περισσότεροι ειδικοί σήμερα προσκολλώνται στην άποψη ότι δεν μπορούμε να εμπιστευόμαστε την αγορά σε δύσκολους καιρούς.
Σε αντίθεση με τη δημοφιλή αντίληψη, οι επεκτατικές δημοσιονομικές και νομισματικές πολιτικές δεν διασώζουν την οικονομία, αλλά διασώζουν τις δραστηριότητες που οι καταναλωτές δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά ή/και δεν επιθυμούν στις υπάρχουσες τιμές. Οι επεκτατικές πολιτικές συντηρούν τη σπατάλη και προάγουν την αναποτελεσματικότητα. Η καλύτερη οικονομική πολιτική, όταν η οικονομία περιέρχεται σε οικονομική ύφεση, είναι η κεντρική τράπεζα και η κυβέρνηση να μην κάνουν τίποτα, το συντομότερο δυνατό. Με το να μην κάνουν τίποτα, η κεντρική τράπεζα και η κυβέρνηση θα επιτρέψουν στους παραγωγούς πλούτου να συσσωρεύσουν αποταμιεύσεις. Η πολιτική της μη παρέμβασης θα αναγκάσει διάφορες δραστηριότητες -που δεν προσθέτουν τίποτα στην αποταμίευση, τις κεφαλαιακές επενδύσεις και την παραγωγή- να εξαφανιστούν. Με την πάροδο του χρόνου, η επέκταση των αποταμιεύσεων μπορεί να θέσει τη βάση για την επέκταση διαφόρων δραστηριοτήτων που παράγουν πλούτο.
Σύνοψη
Σε αντίθεση με την κυρίαρχη οικονομική θεωρία, ούτε η επεκτατική νομισματική πολιτική της κεντρικής τράπεζας ούτε οι επεκτατικές δημοσιονομικές πολιτικές της κυβέρνησης μπορούν να προκαλέσουν την αύξηση των αποταμιεύσεων ή της παραγωγής. Αντίθετα, οι επεκτατικές πολιτικές αποδυναμώνουν τη διαδικασία σχηματισμού αποταμιεύσεων, αποδυναμώνοντας έτσι τις προοπτικές οικονομικής ανάπτυξης.
[Πηγή άρθρου: Can the Market Economy Be Trusted?]
