Ο φετινός νομπελίστας ιατρικής είχε εκφράσει σοβαρές ανησυχίες για τα mRNA σκευάσματα. Τι άλλαξε το 2021;

Άρθρο του ερευνητικού δημοσιογράφου Robert Cogon, που δημοσιεύτηκε στις 5/10/2023 από το Brownstone Institute. Χρόνος ανάγνωσης 3'

Ο πρόσφατος νικητής του Νόμπελ ιατρικής, Dr. Weissman, το 2018 είχε επισημάνει με σαφήνεια τους κινδύνους αυτοάνοσων αντιδράσεων και «σχηματισμού παθολογικών θρόμβων» - ή πήξης του αίματος - φαινόμενα που έχουν γίνει πολύ οικεία στα χρόνια που μεσολάβησαν από την κυκλοφορία των εμβολίων. Ωστόσο, η στάση του από το 2021 και μετά μπορεί να χαρακτηριστεί ύποπτη

---

Σε μια εξέλιξη που μοιάζει προδιαγεγραμμένη, οι επιστήμονες Katalin Karikó και Drew Weissman τιμήθηκαν με το Νόμπελ Ιατρικής 2023 για τον ρόλο τους στην ανάπτυξη της τεχνολογίας mRNA, στην οποία βασίζονται τα εμβόλια ‘‘Pfizer-BioNTech’’ και ‘‘Moderna’’, που κυκλοφόρησαν στα τέλη του 2020.

Ωστόσο, σε μια εργασία που δημοσιεύτηκε μόλις το 2018 και η οποία παρατίθεται εκτενώς σε ένα άρθρο του MedPageToday εδώ, ο ίδιος ο Drew Weissman (!) προειδοποιούσε ότι προηγηθείσες κλινικές δοκιμές εμβολίων mRNA είχαν δώσει αποτελέσματα που ήταν «πιο μέτρια σε ανθρώπους από ό,τι αναμενόταν με βάση τα μοντέλα από τις δοκιμές σε πειραματόζωα […] και οι παρενέργειες δεν ήταν διόλου ασήμαντες», συμπεριλαμβανομένων των «μέτριων και σε σπάνιες περιπτώσεις σοβαρών παρενεργειών στο σημείο της ένεσης ή παρενεργειών στο σύνολο του οργανισμού».

Επιπλέον, ο Weissman επεσήμανε συγκεκριμένα τους κινδύνους αυτοάνοσων αντιδράσεων και «σχηματισμού παθολογικών θρόμβων» - ή πήξης του αίματος - φαινόμενα που έχουν γίνει ένα πολύ οικεία στα χρόνια που μεσολάβησαν από την κυκλοφορία του εμβολίου. Έτσι, συνοψίζοντας την μελέτη του Weissman και τριών συναδέλφων του στο Nature Reviews Drug Discovery, το MedPageToday συνεχίζει:

Οι κύριες ανησυχίες τους για την ασφάλεια, τις οποίες είπαν ότι θα πρέπει να παρακολουθήσουμε στενά στις μελλοντικές δοκιμές, αφορούσαν την τοπική και συστηματική φλεγμονή, καθώς και την παρακολούθηση του «εκφρασμένου ανοσογόνου» και τυχόν αυτοάνοσων αντισωμάτων.

«Μια πιθανή ανησυχία θα μπορούσε να είναι ότι ορισμένες πλατφόρμες εμβολίων που βασίζονται στο mRNA προκαλούν ισχυρές αποκρίσεις ιντερφερόνης τύπου Ι, οι οποίες έχουν συσχετιστεί όχι μόνο με φλεγμονή αλλά και δυνητικά με αυτοάνοσα», έγραψαν. «Έτσι, ο εντοπισμός ατόμων με αυξημένο κίνδυνο αυτοάνοσων αντιδράσεων πριν από τον εμβολιασμό με mRNA μπορεί να επιτρέψει τη λήψη εύλογων προφυλάξεων».

Οι συγγραφείς σημείωσαν επίσης ότι το εξωκυτταρικό RNA θα μπορούσε να προξενήσει οίδημα και ανέφεραν μια μελέτη που έδειξε ότι «προάγει την πήξη του αίματος και τον σχηματισμό παθολογικών θρόμβων».

Το άρθρο του MedPageToday τιτλοφορείται «Θέλετε να μάθετε περισσότερα για το mRNA πριν από το εμβόλιο κατά της COVID;» Πόσοι αναγνώστες στην πραγματικότητα προχώρησαν και το έκαναν, αφ’ ότου έμαθαν την αλήθεια; Τουλάχιστον οι αναγνώστες του άρθρου του MedPageToday δεν μπορούν να πουν ότι δεν είχαν ενημερωμένη συγκατάθεση.

Αλλά γιατί τόσο λίγοι, κατά τα άλλα, γνώριζαν γι’ αυτές τις ανησυχίες; Και γιατί ο Weissman, ο οποίος τις εξέφρασε με ειλικρίνεια το 2018, συμμετείχε εν συνεχεία στο αφήγημα περί «ασφαλούς και αποτελεσματικού» σκευάσματος το 2021, το οποίο θα τον οδηγούσε κατευθείαν στο βραβείο Νόμπελ;

---

‘‘Robert Kogon’’ είναι το ψευδώνυμο ενός ευρέως γνωστού δημοσιογράφου που καλύπτει ευρωπαϊκές υποθέσεις.